Perú apela fallo de juez chileno
Perú apeló el jueves la resolución de un juez chileno que rechazó extraditar al ex presidente Alberto Fujimori y el magistrado reiteró que la participación del ex gobernante no está acreditada en ninguno de los 12 cargos criminales que le atribuye el gobierno de Lima.
El abogado chileno Alfredo Etcheberry, que representa en Chile al Estado peruano, apeló al dictamen del juez de la Corte Suprema, Orlando Álvarez, que el miércoles falló que no hay pruebas suficientes de la participación de Fujimori en los 10 casos de corrupción y dos de violaciones a los derechos humanos.
Etcheberry no habló con la prensa, pero en Lima el Procurador Ad Hoc, Carlos Briceño, confirmó la apelación del abogado junto con calificar de ''extraña'' la sentencia del juez, porque ''en efecto no habla de indicios de culpabilidad sino de comprobación de culpabilidad''.
Briceño agregó que el código que rige las extradiciones bilaterales (Código Bustamante) requiere presentar ''indicios racionales'' de la comisión de los delitos. Afirmó que los 12 cuadernillos presentados por Perú, uno por cada caso, permiten ''percatarse...inclusive a la certeza de culpabilidad penal''.
Sin embargo, Álvarez afirmó en Santiago que Perú no acompañó pruebas suficientes que demostraran la participación de Fujimori en los delitos, al margen de si ellos existieron o no.
''A mí juicio, las pruebas que se acompañaron para obtener la extradición del señor Fujimori no eran suficientes para considerarlo partícipe de esos delitos. Por eso rechacé la extradición'', señaló Álvarez.
Añadió que la mayor parte de las pruebas aportadas por Perú son declaraciones de testigos ''que yo consideré insuficientes''. ''Hay pocos documentos'', señaló.
Sobre la contradicción entre su dictamen y el de la fiscal de la Corte Suprema chilena, Mónica Maldonado, que el 7 de junio recomendó la extradición de Fujimori -en un informe no vinculante-, el juez señaló que ''es un criterio personal la evaluación de las pruebas''.
Dijo también que falló sin presiones chilenas ni extranjeras.
El siguiente paso es que la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema designe un relator para que resuma las más 13,000 fojas del proceso de extradición y las expongan antes los cinco magistrados de la sala. Luego los jueces escucharán a la defensa y al querellante del caso y decidirán, en definitiva, si Fujimori debe o no ser extraditado.
La Corte Suprema no tiene plazo para pronunciarse.
Fujimori, que sigue bajo arresto domiciliario en un lujoso condominio, a unos 30 kilómetros al norte de Santiago, luego de enterarse del rechazo en primera instancia de su extradición, inició su campaña electoral para Senado de Japón, mediante unos videos y declaraciones difundidas por un pequeño partido que lo inscribió en si lista.
El ex presidente (1990-2000) posee la doble nacionalidad peruano-japonesa, lo que aprovechó para disputar un cupo senatorial en las elecciones legislativas niponas del 29 de julio.
Fujimori huyó de Perú en el 2000, se refugió por cinco años en Japón y en noviembre del 2005 llegó imprevistamente a Chile, que lo detuvo a petición peruana. Tras seis meses de arresto, fue liberado provisionalmente hasta el 8 de junio de este año, cuando nuevamente quedó con arresto en su residencia.
