Cofetel defiende el ‘apagón analógico’

El titular de la comisión, Mony de Swaan, dijo que no observa argumentos para detener el decreto; la Suprema Corte analiza la constitucionalidad del plan para adelantar el cambio a la TV digital.
Mony de Swaan  (Foto: Adán Gutiérrez/Expansión)
CIUDAD DE MÉXICO (Notimex) -

La migración de la televisión analógica a la digital conlleva un beneficio social cuyo avance no debería depender de consideraciones legales, pues ello representa un retraso significativo con respecto a otros países, dijo este jueves el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Mony de Swaan.

El funcionario consideró que hay un beneficio social aparejado con la transición, cuyo avance no debería depender de la revisión defondo que realizará la Suprema Corte de Justicia de la Nación(SCJN).

De Swaan subrayó que mientras no se resuelva el caso, la comisión tiene por Ley una serie de facultades que puede y debe ejercer independientemente de la resolución de la controversia ante la SCJN.

"Ello explica, por ejemplo, que podamos haber lanzado la encuesta sobre la banda de 700 Megahertz, que ya estemos trabajando en la adecuación de la política de 2004. Es decir, hay ciertas cosas que podrán seguir avanzando".

El órgano regulador acatará y respetará como siempre cualquier resolución del poder Judicial, sin embargo, le resulta difícil entenderel argumento de que el presidente de la República no pueda emitir un decretocomo el del pasado 2 de septiembre que adelanta la transición a la TV digital, comentó el presidente de la Cofetel.

"En todo caso, la admisión permitirá a la SCJN entrar al fondo de la controversia, lo cual es bueno para todos pues nos brindará certeza. Lo que sí creo es que hay inconsistencias pues me parece difícil entender que la radiodifusión sea una facultad exclusiva, no compartida con el Ejecutivo".

Inicia el día bien informado
Recibe todas las mañanas las noticias más importantes para empezar tu día.

El 29 de octubre pasado, el órgano regulador presentó dos recursos de reclamación ante la SCJN por admisión de la controversia y suspensión del decreto que adelanta al año 2015 el 'apagón analógico'.

Sin embargo, este miércoles la corte confirmó que sí proceden los juicios promovidos por el Congreso de la Unión contra el decreto presidencial y reiteró que los recursos de reclamación del Ejecutivo y de la comisión son "notoriamente improcedentes".

Ahora ve
Las calles de Los Ángeles se pintan de blanco y te decimos la razón
No te pierdas
×