Juez acusa a infanta Cristina de fraude
Un juez español acusó a la infanta Cristina, hija menor del Rey Juan Carlos, de fraude fiscal y lavado de dinero, lo que posiblemente allane el camino para un juicio sin precedentes contra un miembro de la familia real, dijo este martes el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares. Luego de una extensa investigación, el magistrado de Palma de Mallorca, José Castro, señaló en un dictamen de 200 páginas que había evidencia de que Cristina, de 48 años, había cometido delitos y la citó para comparecer ante la corte el 8 de marzo.
El esposo de la princesa, el exjugador de balonmano Iñaki Urdangarin, ha sido acusado de fraude, evasión fiscal, falsificación de documentos y delito contra la Hacienda Pública por desviar unos 6 millones de euros (8 millones de dólares) de fondos públicos a través de su fundación benéfica.
Tanto la infanta como Urdangarin niegan los cargos.
"Simplemente lo único que se pretende es brindar a ésta (Cristina) la oportunidad de que en sede judicial facilite explicaciones sobre hechos indiciarios de delito", expuso el juez Castro.
El defensor de la infanta, el abogado Miquel Roca, un renombrado político español, anunció que la defensa apelaría la resolución judicial.
"Desde mi perspectiva como veterano (abogado) de la infanta, no hay fundamento y discrepo de la resolución judicial (...) Estoy absolutamente convencido de su inocencia", afirmó Roca en declaraciones a medios recogidas por la televisión pública 24H.
El caso es uno de los muchos escándalos de corrupción de alto nivel que han minado la fe en las instituciones públicas en España, en momentos de una grave crisis económica caracterizada por profundos recortes en el gasto oficial.
Artículo relacionado: España tiene 4.8 millones de desempleados
La imagen de la familia real, en particular, se ha desplomado a su nivel más bajo de la historia.
Un sondeo de la firma Sigma Dos publicado el 5 de enero mostró que más del 83% de los españoles cree que la familia real ha manejado erróneamente el caso Urdangarin y una cifra sin precedentes del 62% quiere que el alguna vez popular rey Juan Carlos abdique.
El juez Castro, que inició su investigación sobre la pareja real hace tres años, ha tenido problemas para concretar las acusaciones contra la infanta Cristina.
En abril del 2013, el juez dictaminó que había evidencia de que la infanta había colaborado con Urdangarin, pero un tribunal superior desestimó esos cargos en mayo bajo el argumento de que la evidencia no era suficiente.
Sin embargo, ese tribunal le dio a Castro más tiempo para investigar una acusación de fraude fiscal.
Artículo relacionado: Juez pide indagar a la infanta Cristina
Con estos nuevos cargos, Castro fue contra las recomendaciones del fiscal anticorrupción del caso, quien en diciembre argumentó que no había evidencia de que Cristina haya cometido delitos.
En España, el fiscal y el juez de un caso llevan a cabo investigaciones paralelas y pueden estar en desacuerdo sobre los procedimientos.
Se espera que la infanta apele los cargos y que éstos vuelvan a ser retirados, o que se le den al juez varios meses para llevar finalmente el caso a juicio.
Durante todo el proceso de investigación, la infanta y su marido han dejado de tener apariciones públicas. Cristina y los cuatro hijos del matrimonio se trasladaron a Ginebra, donde ella trabaja para la Fundación La Caixa, mientras su marido permanece en España.
El caso se centra en la Fundación Noos de Urdangarin, quien está acusado de usar sus poderosas conexiones para obtener contratos públicos en Mallorca y otros lugares de España.
