México tiene Presupuesto de Egresos 2013
El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular el Presupuesto de Egresos de la Federación 2013 que contempla un gasto de 3.9 billones de pesos, 3.1% más al proyecto planteado por el Gobierno de Enrique Peña Nieto.
El dictamen fue avalado este jueves por 460 votos a favor, 10 en contra y cinco abstenciones.
El Paquete Económico 2013, que incluye la Ley de Ingresos avalada el pasado 13 de diciembre, fue aprobado en menos de dos semanas, desde que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, entregó el proyecto a la Cámara de Diputados el 7 de diciembre.
Luego de aprobarlo en lo general, el Pleno de la Cámara discutió 47 reservas requeridas por los legisladores para posteriormente lograr la aprobación del dictamen en lo particular .
Una vez aprobado por la Cámara de Diputados, el Presupuesto se turnará para ser publicado en el Diario Oficial de la Federación.
El documento considera un gasto programable del sector público de 3.1 billones de pesos, lo que se traduce en mayores recursos para acciones de Gobierno que prevén impulsar el desarrollo económico y rural.
Lo aprobado contempla 1.7 billones de pesos para desarrollo social, un crecimiento real de 2.3% respecto a lo aprobado para el presente ejercicio de 2012. Un programa relevante es el de Pensión para Adultos Mayores, que dispondrá de más de 26,000 millones de pesos.
Dentro de este rubro destacan también programas que forman parte del presupuesto transversal para la igualdad entre hombres y mujeres, como lo es el programa de Seguro de Vida para Jefas de Familia, que inicia con 400 millones de pesos; el programa de Estancias Infantiles para Apoyar a Madres Trabajadoras, que atenderá a más de 250,000 infantes, con un presupuesto de 3,823 millones de pesos.
Se trata de una propuesta responsable y pertinente para impulsar el desarrollo incluyente, que contribuya a que el país se consolide como una democracia política y socialmente eficaz. Sustentado en resultados positivos para todos los mexicanos en lo económico, y sobre todo, en su beneficio social, dijo la presidenta de la Comisión de Presupuesto, la priista Nuvia Mayorga.
En su oportunidad, el diputado de Movimiento Ciudadano Víctor Manuel Jorrin calificó de "lamentable" que la atribución que exige a los legisladores analizar de manera profunda los montos destinados a las diversas áreas de gasto del país haya quedado reducida a una simple oficialía de partes en la que se recibe un documento pre-elaborado por el Gobierno.
La ley marca como límite para la aprobación de esta facultad exclusiva de la cámara baja el 31 de diciembre.
La Comisión de Presupuesto aprobó más temprano este jueves, en 15 minutos , el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, e inmediatamente fue turnado al Pleno en la Cámara de Diputados.
"Es una pena que esta Cámara se esté subordinando a las leyes que emita el Ejecutivo de una manera muy rápida sin tener la oportunidad de efectuar los análisis profundos de cada uno de los rubros. El Presupuesto 2013 se elaboró con el escenario de un crecimiento real del Producto Interno Bruto (PIB) de México de 3.5%, debido a mejoras en el dinamismo del mercado interno y el crecimiento de las exportaciones", abundó Jorrin.
Al hablar en tribuna y luego de que el coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal, declinara a su favor, el legislador Jorrin subrayó que "el decreto que se presenta el día de hoy es un mismo guión a lo observado durante el año pasado. Subsisten prácticas a lo largo y a lo ancho de la administración pública que abonan al despilfarro, el dispendio o el desfalco, las deficientes políticas de adquisición de medicamentos y otros insumos necesarios para la operación de los servicios públicos son muestra de ello".
El diputado de Nueva Alianza, Angelino Caamal Mena, expuso que en materia de política social el presupuesto presenta rasgos preocupantes. "Por ejemplo, en educación seguimos lejos de alcanzar el 8% del PIB. Por el contrario, año con año la propuesta de gasto público pretende reducir en términos reales el presupuesto educativo. Ante esto no es posible exigir calidad si no existe una actitud comprometida del Estado para otorgar la educación al carácter estratégico que en todo el mundo se le reconoce".
Declaró que el presupuesto de seguridad pública se incrementó más que el de seguridad social e hizo un llamado a los legisladores a invertir los términos de esta ecuación, y ponerlo en sintonía con el énfasis que el Ejecutivo federal ha puesto en las políticas de prevención del delito y uso intensivo de la inteligencia.
"El proyecto de Presupuesto de Egresos cuenta con escasos márgenes para realizar ajustes en las asignaciones presupuestales, dado que no se consideran mayores ingresos tributarios y no hay un escenario macroeconómico propicio para esperar ingresos excedentes o incurrir en endeudamientos", dijo.
El diputado del Partido del Trabajo, Alberto Anaya, manifestó que se hubiera deseado "que fuera un presupuesto al alza; hubiéramos deseado que se trabajara previamente una reforma fiscal centrada en afectar a las personas potentadas de este país que no pagan impuestos".
El legislador llamó a tener un ejercicio fiscal dirigido a buscar recaudar más ingresos con la fórmula de quien más gane o tenga más, también en forma progresiva pague más.
El gasto público es un instrumento fundamental para poder mover la economía, para poder detonar en lugares rezagados el crecimiento económico, pero sobre todo es un gran instrumento para buscar la equidad social a través de políticas que permitan implementar programas dirigidos, sobre todo, a combatir la pobreza extrema y el rezago social, expuso Anaya.
