Fraude, riesgo no gestionado

El siguiente es un resumen -exclusivo para Expansión- del estudio internacional sobre el efecto del

Si uno se pregunta qué sector ha sufrido la mayor pérdida por fraude en el último año, las informaciones periodísticas pueden inducir a pensar que el bancario y financiero. Sin embargo, más de 60% de los casos, que superan el millón de dólares, han acontecido fuera de él. Por lo tanto, ningún sector empresarial está a salvo.

-

RESULTADOS CLAVE
El estudio, resultado en la respuesta de 1,250 ejecutivos de grandes organizaciones en 32 países arroja los siguientes resultados:

-

    -
  • El fraude continúa. Más de la mitad de las organizaciones encuestadas ha experimentado casos de fraude en los últimos 12 meses; 30% ha sufrido más de cinco en el último lustro.
  • -

  • 84% de los fraudes fue realizado por empleados, la mitad de ellos con más de cinco años de antigüedad.
  • -

  • La mayoría de los fraudes más destacados fueron cometidos por la gerencia.
  • -

  • 87% de los encuestados considera que la incidencia de fraude en los próximos cinco años aumentará, o en el mejor de los casos se mantendrá.
  • -

  • La mayoría de las organizaciones que han tomado parte en este estudio no ha tomado medidas efectivas para protegerse contra el fraude.
  • -

  • Menos de la mitad de los encuestados indica que sus directores cuentan con un buen conocimiento de las áreas fuera de su competencia, incluyendo operaciones en el extranjero.
  • -

  • Menos de la cuarta parte manifiesta que sus directores cuentan con el conocimiento adecuado del funcionamiento de sistemas electrónicos de comunicación y de las tecnologías de información.
  • -

  • Tres de cada cuatro organizaciones no han incluido en su proyecto para el año 2000 una evaluación de vulnerabilidad contra el fraude de sus sistemas informáticos.
  • -

  • La proporción de organizaciones con políticas de denuncia del fraude ha aumentado, pero la información a los empleados sobre estos casos es aún limitada.
-

CAUSA DE PREOCUPACIÓN

-
    -
  • 75% de los encuestados ha experimentado problemas de fraude en los últimos cinco años.
  • -

  • Más de 50% lo ha sufrido en los últimos 12 meses.
  • -

  • Ningún área geográfica ni sector ha sido inmune a este problema.
  • -

  • Aunque no se ha constatado que afecte a economías nacionales, se han verificado considerables diferencias de carácter geográfico.
  • -

  • Se han comprobado casos de fraude en un tercio de las organizaciones en cada área geográfica.
  • -

  • La cifra se eleva a 88% en Estados Unidos y África.
  • -

  • El fraude no ocurre solamente una vez.
  • -

  • En Estados Unidos, Australia y África, 30% de los encuestados manifiesta haber sufrido cinco o más casos en el último año.
-

PÉRDIDAS ENORMES

-
    -
  • 28 ejecutivos declaran haber sufrido individualmente por fraude pérdidas superiores a $25 millones de dólares en los últimos cinco años.
  • -

  • 50% de esas pérdidas han sido ocasionadas en los últimos 12 meses.
  • -

  • El valor total de los fraudes más graves de los últimos 12 meses asciende a $628 millones de dólares.
  • -

  • De este valor, solamente se ha recuperado 13%, incluyendo lo que se resarció vía las pólizas de seguro. En el estudio de 1996 la cifra de recuperación fue de 11%.
  • -

  • Los índices de recuperación descienden significativamente en las zonas del Caribe y Medio Oriente y en el sector energético.
  • -

  • También se manifiesta un reducido índice de recuperación a través de los seguros.
  • -

  • Cuatro de cada cinco encuestados creen que sus empresas no están aseguradas contra este tipo de riesgos.

-

Este es un capítulo que las empresas debieran considerar. Es necesario revisar las políticas de contratación de seguros contra este tipo de incidencias y la utilidad de los seguros vigentes.

-

CONCIENCIA Y PREOCUPACIÓN

-
    -
  • 80% de los encuestados manifestó preocupación respecto de que sus empresas se vieran envueltas en un fraude.
  • -

  • Solamente 13% manifestó su creencia de que el fraude descenderá en los próximos cinco años.
  • -

  • El temor al fraude aumenta en forma directamente proporcional al número de fraudes sufridos.
  • -

  • Por regiones, este temor es más elevado en Estados Unidos, el Reino Unido y Nueva Zelanda, donde 95% de los encuestados cree que el índice de fraudes aumentará o se mantendrá en los próximos cinco años.
-

¿TEMOR = PROTECCIÓN?

-
    -
  • A pesar de estos temores, más de la mitad de los encuestados manifiesta que sus organizaciones no han tomado medidas efectivas y económicamente viables de protección.
  • -

  • 60% de las organizaciones que han sufrido casos de fraude en los últimos cinco años declararon que sus empleados no habían recibido formación para tomar conciencia de este problema.
  • -

  • Más de 50% confesó no haber realizado recientemente un reconocimiento de la vulnerabilidad de la empresa ante un caso de fraude.
  • -

  • Los encuestados consideran que la apropiación indebida de fondos y otros bienes patrimoniales son la causa del mayor número de pérdidas, además de ser los fraudes más frecuentes.

-

DESCONOCIMIENTO = RIESGO
El estudio de Ernst & Young Fraud Investigation Group muestra una clara correlación entre el conocimiento de todas las actividades de las empresas por parte de sus directores y la incidencia de fraude.

-

    -
  • Los encuestados de Dinamarca, del subcontinente indio y del sudeste asiático tuvieron en los últimos cinco años una incidencia de fraude inferior a la media general del estudio.
  • -

  • Menos de un tercio de los entrevistados de Australia, Estados Unidos y el Reino Unido manifestó un buen conocimiento, por parte de sus directores, de todas las áreas de la empresa.
  • -

  • Casi la mitad de los casos de fraude que han superado la cifra del millón de dólares en los últimos 12 meses ha tenido lugar en esos tres países.
  • -

  • Las empresas de los sectores de alta tecnología, papelería e impresión, textil, inmobiliario y de construcción experimentaron menor incidencia de fraude en el último lustro.
  • -

  • 60% de los encuestados manifestó su certeza sobre el conocimiento adecuado de la empresa por parte de sus directores.
  • -

  • Menos de la mitad declaró su convicción sobre el conocimiento por parte de sus directores, de todas las otras áreas de la empresa, incluyendo las operaciones en el extranjero.
  • -

  • Los casos más graves de fraude suceden en las operaciones remotas y en el extranjero.
  • -

  • La mayoría de los directores y ejecutivos senior de las organizaciones participantes en el estudio no realizan visitas regulares a puntos distantes para asegurarse de la toma oportuna de medidas de control.
  • -

  • La mayoría otorga absoluta confianza a los gestores locales o a las auditorías internas.
  • -

  • Los directores o ejecutivos senior de Europa continental son los que realizan menos visitas personales a países lejanos.
  • -

  • Sus homólogos de África, el Caribe y el sudeste asiático realizan visitas con mayor regularidad a regiones remotas.
  • -

  • Las bonificaciones relacionadas con los resultados que las empresas subsidiarias deben rendir a sus matrices, y la amenaza de cierre de la que son objeto, pueden ser incentivos para que aquellas subsidiarias manipulen sus resultados.
  • -

  • 25% de los encuestados manifestó la posibilidad de que los informes individuales de estas subsidiarias pudieran abultar de manera falsa sus beneficios.
  • -

  • En el subcontinente indio, Estados Unidos y el Reino Unido esta creencia aparece con mucha mayor incidencia que en el resto de los países y es menos frecuente en el Caribe y el Medio Oriente.

-

EL FRAUDE VIRTUAL
En estos tiempos de informatización y “oficinas sin papeles”, es curioso que menos de 25% de los entrevistados manifestara que los directores de sus organizaciones contaban con conocimientos suficientes sobre comunicaciones electrónicas y tecnologías de información.

-

Esta falta de conocimiento es motivo de especial preocupación si tomamos en cuenta el incremento de operaciones on line y en tiempo real, que incluyen operaciones de compra-venta y transferencias de fondos.

-

    -
  • Los entrevistados declararon que más de la mitad de sus directores, tiene escasos conocimientos al respecto o carece de ellos.
  • -

  • 80% de las organizaciones que manifiestan haber experimentado un crecimiento destacado en los últimos años admiten contar con conocimientos por debajo de lo adecuado en este renglón.
  • -

  • Tres de cada cinco entrevistados entienden que sus organizaciones son vulnerables al fraude informático, incluyendo lo relacionado con el software ilegal, actos de piratería e invasión de áreas reservadas.
  • -

  • El temor a sufrir este tipo de fraude es más representativo en Australia (80%) y Estados Unidos (72%)
  • -

  • Asimismo, el temor a sufrir fraudes informáticos es más representativo en el sector de seguros (71%).
  • -

  • Sólo 10% de los entrevistados manifestó estar seguro de los controles corporativos establecidos para la prevención de la piratería informática.
  • -

  • La mezcla letal del incremento en el uso de los ordenadores, el inadecuado conocimiento de sus aplicaciones y el crecimiento de la delincuencia informática puede tener consecuencias desastrosas. El mensaje es claro: las organizaciones necesitan comprender sus sistemas de organización para evaluar su vulnerabilidad y así poder desarrollar estrategias para evitar el posible fraude informático.

-

LA BOMBA DEL NUEVO MILENIO
Mucho se ha hablado respecto del peligro que supone el problema cibernético del año 2000 para la integridad de la información, la transferencia de fondos y el sistema electrónico bursátil, y sobre las inmensas oportunidades que este ofrecerá a los defraudadores.

-

    -
  • Cuatro de cada cinco entrevistados declararon contar con proyectos “Año 2000”.
  • -

  • Sólo un tercio de estos ha establecido sistemas que se ocupan del riesgo de la delincuencia informática como parte de sus proyectos.
  • -

  • A pesar de que los entrevistados suponen un incremento en el fraude en los próximos cinco años, no están tomando medidas oportunas para prepararse para el 2000.
-

CONCLUSIONES

-
    -
  • Un caso de fraude puede redundar en mala publicidad para la empresa, por lo que es un elemento disuasorio importante a la hora de declarar sobre él.
  • -

  • · Los controles contra el blanqueo de dinero sólo han conseguido inhibir el ahorro de los criminales a pequeña escala y desviar fondos importantes a otros países.
  • -

  • · Independientemente de la envergadura del delito, los delincuentes de guante blanco reciben un trato menos severo por parte de los tribunales.
  • -

  • · Para los actuales hombres de negocios el estigma del arresto por fraude no tiene importancia, o la tiene durante un periodo muy corto.
  • -

  • · El deterioro del ambiente laboral interno es un elemento disuasorio importante a la hora de declarar casos de fraude en las compañías.
Inicia el día bien informado
Recibe todas las mañanas las noticias más importantes para empezar tu día.

-

Todos los datos proceden de una encuesta no paramétrica para cuya realización se enviaron cuestionarios a ejecutivos señor de 11,000 grandes organizaciones de 32 países, de los cuales respondieron 1, 205 ejecutivos.

Ahora ve
DJI Spark, un dron que cabe en la palma de tu mano
No te pierdas
×