Palabra de honor

México respeta los arbitrajes internacionales, las empresas no.
Jesús Hernández

México suscribió la Convención de Nueva Y0rk (1958) y la de Panamá (1975) para ejecutar los laudos de arbitrajes internacionales, pero las empresas  con fallos en contra se resisten a acatarlos.

- En el conflicto entre GRC e Infored, el juez sexto de distrito en materia civil en el Distrito Federal ratificó la validez del fallo de la Corte Internacional de Comercio (CIC) con sede en París, que condenó a Radio Centro al pago de $21 millones de dólares a favor de Infored, propiedad de José Elías Gutiérrez Vivó. Pero GRC dijo que apelaría la decisión.

- Esta misma escena la han vivido TV Azteca y CNI. En 2002 la CIC declaró válidos los contratos celebrados en 1998 entre las empresas. Tras el fallo, ambas compañías se declararon ganadoras del laudo. El pleito sigue en tribunales.

- En teoría, las empresas acuden al arbitraje internacional para arreglar sus diferencias, ya sea por acuerdo previo  o bien como vía de solución post factum, bajo la consigna de que no existe una instancia superior y de acatar el fallo, explica Luis Miguel Díaz, presidente del Centro Interdisciplinario para el Manejo de Conflictos.

Inicia el día bien informado
Recibe todas las mañanas las noticias más importantes para empezar tu día.

- El arbitraje, que debería ser más eficiente en costos y tiempo, se convierte en un proceso a veces más caro que la justicia del Estado. Pero “más que una falla de las autoridades es un problema de cultura empresarial”, señala Díaz.

- Pese a estos casos específicos, aclara, la mayoría de las empresas siempre acepta el arbitraje.

Ahora ve
Amazon abrió su primera librería física en Nueva York
No te pierdas
×