México, atractivo para la IED

La cercanía a EU hace al país atractivo para la Inversión Extranjera Directa, dice Gustavo Rodarte; el buen manejo macroeconómico mexicano y su fortaleza exportadora a EU, lo mantienen competitivo.
inversion-extranjera-directa-china-japon-asia  (Foto: Jupiter Images)
Gustavo Rodarte de la Serna*
CIUDAD DE MÉXICO -

Considerado como el octavo país más atractivo del mundo para la inversión extranjera, México enfrenta al mismo tiempo serios problemas de competitividad que lo ubican en el lugar 60 a nivel mundial. Al mismo tiempo -por el tamaño de su economía-, se ubica en la posición número 13 del ranking mundial mientras que casi la mitad de su población se encuentra en un nivel de pobreza.

¿Por qué México resulta ser de los países más atractivos para la Inversión Extranjera Directa?

Por el tamaño de su mercado de exportación principalmente a su socio natural los Estados Unidos, a diferencia de los casos de Canadá y Japón que han cedido ante China, México ha logrado mantenerse durante los últimos diez años en un nivel de 11.2% del total de las importaciones de ese país. Esta actividad está asociada con la industria manufacturera principalmente la asociada la automotriz y de autopartes, así como la de aparatos electrónicos, audio y video. Pero también por el potencial del mercado interno, el cual es particularmente importante, hay una población de 107 millones de habitantes que si mejoran un poco su nivel de vida pueden detonar un mercado interno sumamente atractivo.

  grafica-11.jpg

Por otro lado, si analizamos nuestra posición respecto a la Competitividad mundial, estamos a la mitad de la tabla en el lugar 60 muy similar (no bueno) al de India, Brasil y Rusia.

  grafica-12.jpg

Hemos analizado los aspectos que influyen de forma positiva o negativa en esta evaluación.

Un aspecto negativo es la poca confianza en los políticos y en otras instituciones como la policía, además del exceso de reglamentación, mala calidad educativa, excesiva e ineficiente burocracia y poca flexibilidad del mercado laboral.

Dentro de los aspectos positivos paradójicamente está la cobertura de la educación primaria, que si bien se encuentra evaluada como de mala calidad, sí tiene una cobertura de  95% en el país.

Otro aspecto es la estabilidad social que brinda relativa seguridad a las inversiones extranjeras, la protección al inversionista en general y el manejo macroeconómico.

Cuando analizamos el PIB total, con un PIB de 1 millón de millones de dólares, no muy lejos de los casos de India, Brasil y Rusia; México ocupa la posición número 13 dentro del ranking mundial.

grafica-13.jpg

Si revisamos sus principales componentes, la aportación más importante (una quinta parte del PIB), es del sector manufacturero, como ya comentamos, íntimamente ligado a las exportaciones a Estados Unidos; después vienen comercio, sector inmobiliario, construcción y transporte, mucho más ligados al consumo interno y que en conjunto representan 40% del producto total.

Cuando bajamos este producto al nivel de la población nos encontramos una situación contrastante, nuestro PIB per cápita para el año 2009 fue de 8,000 dólares y a pesar de ser sumamente bajo (en 2009 sufrió un deterioro de 2,000 dólares) y llevarnos a la posición número 59 de 133 países en el ranking mundial del FMI, todavía estamos posicionados muy por encima de China e India y muy cerca de Rusia y Brasil.

 grafica-14.jpg

¿Qué ha sucedido en México?

No hemos sido capaces de generar mejores condiciones de vida para la mayoría de la población, misma que en los últimos años ha crecido a razón de 0.7% anual, pero particularmente para la población económicamente activa ha crecido casi al 1% anual.

La generación de empleos formales ha sido insuficiente y el crecimiento se ha dado en el empleo informal y los micronegocios, caracterizados por bajos ingresos, falta de pago de impuestos y prácticamente nula tecnología. La población con ingresos anuales superiores a los cinco salarios mínimos (aproximadamente 10,000 pesos mensuales) ha venido disminuyendo, mientras que la población con ingresos menores a tres salarios mínimos (6,000 pesos) ha venido aumentando.

grafica-15.jpg

 

            Ingresos

IV 2005

IV 2006

IV 2007

IV 2008

IV 2009

Desempleado

1,351,603

1,600,891

1,616,081

1,922,596

2,506,595

Sin ingresos2

3,914,286

3,839,993

4,018,268

3,768,916

3,951,620

No especificado

2,226,799

2,531,862

3,035,082

3,578,751

3,974,449

1-3 Sal Mín.

17,434,249

18,033,359

18,098,046

18,652,598

18,886,181

3-5 Sal Mín

7,996,068

7,733,039

8,209,902

7,335,687

7,586,649

 + 5 Sal Mín

4,545,624

5,118,624

5,053,442

4,792,704

4,175,929

Fuente: IMEF con datos del INEGI / febrero 2010

Inicia el día bien informado
Recibe todas las mañanas las noticias más importantes para empezar tu día.

Aún con sus contrastes, México; por el buen manejo de la macroeconomía en las últimas dos décadas, por su fortaleza como aliado comercial con los Estados Unidos y por sus enormes posibilidades de crecimiento interno; es y será cada vez más atractivo para la inversión interna y extranjera en la medida que logre resolver los enormes retos como la inmovilidad provocada por una clase política más preocupada por sus intereses partidistas que por los del bien común, reducir la carga de una burocracia excesiva que no genera valor, además de sanear sindicatos corruptos y obsoletos, pues aún son pocos los que se han logrado adecuar a las condiciones actuales del país.

*El autor es Contador Público por la Universidad Iberoamericana, con Maestría en Administración de Empresas por la Universidad de las Américas, además de contar con especialidades en: Finanzas y Administración (Universidad Anáhuac); Comercio Internacional (Universidad de Quebec); Sistemas (ITAM) y Alta Dirección (IPADE). Actualmente es Presidente Nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas para el año 2010, organismo del cual es parte desde el año 2000.

Ahora ve
Mancera entrega las llaves de la primera casa antisísmica de la CDMX
No te pierdas
×