Lanzan reglas para fondos de cobertura
Los reguladores globales de los mercados emitieron nuevos lineamientos para reforzar la independencia y la transparencia de las valoraciones de las carteras de los fondos de cobertura.
La iniciativa de la Organización Internacional de Comisiones de Valores (OICV) tiene lugar ante la creciente presión política sobre esta industria de 1.5 billones de dólares, a la que los críticos acusan de causar oscilaciones bruscas en los mercados de acciones y de operar con demasiado secreto.
La OICV incluye a la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) y a la Autoridad de Servicios Financieros de Gran Bretaña, que supervisan a la mayor parte de los gerentes de fondos de cobertura.
"Las cuestiones de valuación en relación con las carteras de inversión y su importancia, particularmente en las actuales condiciones de los mercados, para lo inversores existentes y potenciales, son las mismas a lo largo de una amplia gama de jurisdicciones", dijo Michel Prada, presidente de la comisión técnica de la OICV, en un comunicado.
"El objetivo central de los principios es tratar de asegurar que los instrumentos financieros de un fondo de cobertura estén valorados apropiadamente y, en particular, que esos valores no estén distorsionados en desventaja del os inversores en fondos", agregó Prada, jefe del regulador del mercado francés AMF.
La OICV enumeró nueve principios para reforzar los controles, la supervisión y la independencia del proceso de valoración:
1) Se deberían establecer políticas y procedimientos abarcativos y documentados para la valoración de instrumentos financieros en manos de o empleados por un fondo de cobertura
2) Las políticas deberían identificar las metodologías que serán usadas para valorar cada tipo de instrumento financiero en manos de o empleado por el fondo de cobertura
3) Los instrumentos financieros deberían estar valorados de manera consistente de acuerdo con las políticas y procedimientos
4) Las políticas y procedimientos deberían revisarse periódicamente para asegurar si continúan siendo apropiados
5) El órgano de gobierno debería tratar de asegurar que haya un nivel apropiadamente elevado de independencia en la aplicación de las políticas y procedimientos
6) Debería haber una revisión independiente de cada valoración individual y en particular de cualquier valoración que esté influida por el gerente del fondo
7) Las políticas y procedimientos deberían describir el proceso para manejar y documentar las extralimitaciones de precios, incluyendo la revisión de extralimitaciones de precios por una parte independiente
8) El órgano de gobierno debería realizar auditorías iniciales y periódicas sobre terceras partes designadas para realizar servicios de valoración
9) Los acuerdos vigentes para la valoración de la cartera de inversión del fondo de cobertura deberían ser transparentes para los inversores
