Los abogados del médico de Jackson investigan al jurado en redes sociales

Después de casi una semana de estudiar minuciosamente más de 145 cuestionarios, los abogados del juicio del médico de Michael Jackson deben presentarse este miércoles ante la corte para discutir la eliminación de los miembros del jurado cuyas respuestas podrían descalificarlos.

Pero los expertos legales dicen que los abogados defensores y la fiscalía del juicio de Conrad Murray hacen más que solo evaluar las respuestas a más de 100 preguntas hechas el 8 y 9 de septiembre de este año.

También examinan lo que los jurados potenciales han dicho fuera de la corte y en internet sobre los eventos que rodearon la muerte de la estrella del pop, en junio de 2009.

"Este es el mundo de las redes sociales, lo que impacta directamente en los procesos criminales", dice Thomas Mesereau, quien defendió exitosamente a Jackson durante su juicio por abuso sexual, en 2005. "No tengo duda de que ambas partes contratarán a personas competentes para explorar cada aspecto de las redes sociales, para tratar de averiguar todo lo posible acerca de los miembros del jurado, y si éstos se han comunicado con alguien más sobre el caso".

El cuestionario pregunta a los jurados potenciales "si alguna vez publicaron en cualquier blog o en la sección de comentarios de algún portal" — y pregunta específicamente si la persona "tuvo acceso o publicó"— algún mensaje sobre Murray, acusado de proveer a Jackson una dosis letal de medicamentos.

"Es seguro decir que las prácticas contemporáneas de los juicios dictan que debes esforzarte para descubrir toda la información que puedas sobre los miembros del jurado", dice el abogado defensor, Shepard Kopp, de Los Ángeles. "Si alguien tiene una página de Facebook con su configuración pública y puedes ver cuáles son sus intereses, bien puedes obtener información valiosa ahí".

Una sencilla búsqueda en internet puede enlazar a los abogados con los blogs de los jurados potenciales, sus tuits y publicaciones en redes sociales, para ver si han comentado sobre un caso específico. También proporciona información sobre la mente de éstos.

"Cualquier dato que puedas obtener de un jurado potencial es de gran ayuda, porque tienes un periodo muy corto para evaluar quién es la persona que tomará una decisión importante en el caso", dice Richard Gabriel, un asesor de jurados de Decision Analysis.

Gabriel lleva 25 años como asesor de abogados en casos de alto perfil, como el de O.J. Simpson y Casey Anthony. Este experto considera que revisar a los jurados es más fácil actualmente, gracias a la cantidad de información que las personas comparten en internet.

"Si tienen una cuenta de Twitter, te puede dar un poco más de información sobre cómo interactúan con el resto del mundo, no solamente en un tribunal", comenta.

Pero es raro que un equipo jurídico tenga tiempo para investigar este tipo de antecedentes, pues en la mayoría de los juicios la selección del jurado se completa en unas horas, y no en varias semanas, como en el caso de Anthony (y probablemente el de Murray).

"Lo último que deseas hacer mientras seleccionas al jurado es revisar tu laptop en el tribunal", dice Kopp, en referencia al tiempo que toma investigarlos. "Eso envía un mensaje al jurado de que estás más comprometido con otro trabajo y que no tienes interés suficiente en el caso que actual".

Y quién sabe cuál sea su reacción si saben que fueron "juzgados en línea", para determinar si son aptos para participar en el proceso.

Las declaraciones de apertura para el juicio, el cual será televisado , están programadas para el próximo 27 de septiembre. Se prevé que este proceso dure un mes.

Si es declarado culpable de homicidio involuntario, Murray enfrentaría hasta cuatro años en prisión.