Apple tiene los datos más sucios: Greenpeace
La mayoría de nosotros considera el impacto ambiental de nuestros hábitos de reciclaje o el consumo de gasolina de nuestro auto. ¿Pero qué pasa con nuestros mensajes de texto o nuestras actualizaciones de estado?
La energía que las compañías tecnológicas utilizan al almacenar o transmitir nuestros datos se está convirtiendo en un riesgo ambiental , de acuerdo con un reporte del grupo medioambiental Greenpeace.
Según el reporte, el cual fue programado para coincidir con el Día de la Tierra, Apple tiene los datos más sucios de todos.
El reporte "¿Qué tan sucios son tus datos?" examina la cantidad y el tipo de energía consumida por varios de los centros de datos de las grandes compañías tecnológicas, es decir, los almacenes masivos donde montones de servidores guardan información.
Si internet fuera un país, clasificaría en quinto lugar en la cantidad de energía consumida, justo detrás de Japón y Rusia, de acuerdo con el reporte.
En la clasificación del reporte de nueve de las más grandes compañías tecnológicas, Apple obtuvo el menor puntaje de las prácticas de almacenamiento de datos en el Índice de Energía Limpia. El puntaje considera el porcentaje de electricidad generada por energías 'limpias' como solar o eólica en los centros de datos, frente a las fuentes 'más sucias' de energía, como el carbón o la energía nuclear.
Ese puntaje, reconoce Greenpeace, está basado en la cantidad limitada de datos públicos y requirió algo de especulación. El reporte dice que Greenpeace pidió a todas las compañías estudiadas que proporcionaran información completa y luego enviaron los puntajes a las compañías para obtener sus comentarios antes de que el reporte fuera publicado.
El puntaje de 6.7% de Apple estuvo ampliamente basado en su instalación de más de 46,400 metros cuadrados en Maiden, Carolina del Norte. De acuerdo con Greenpeace, esa instalación consumirá tanta energía como 80,000 hogares en Estados Unidos, o cerca de un cuarto de millón en Europa.
La red de energía de que utiliza la instalación de Carolina del Norte está hecha de sólo 5% de energía limpia , indica el reporte, y el resto proviene del carbón (62%) o nuclear (32%).
También con calificaciones de un sólo dígito estuvo HP, con un 9.9%, basado en instalaciones con energía casi exclusivamente de carbón o nculear.
En la cima de la lista, se ubicaron Yahoo (55.9%) y Google (36.4%).
Yahoo ubica la mayoría de sus centros de datos cerca de fuentes de energía renovable, indica Greenpeace, y Google está invirtiendo en energía solar y eólica así como haciendo arreglos para comprar energía de compañías que utilizan medios sustentables para crearla.
"Sus modelos deben ser empleados y mejorados por otras compañías de internet (de 'computación en nube')", indicó Greenpeace.
También estuvieron en el reporte: Amazon (26.8%), Microsoft (25%), Twitter (21%), Facebook (13.8%) e IBM (10.9%).