Las razones detrás del éxito de Gran Bretaña en Río 2016

Este equipo se encuentra en la segunda posición del medallero. Esto es lo que pueden aprender otros países para conseguir el reconocimiento olímpico.
El apoyo al deporte  Alistair Brownlee y su hermano Jonathan Brownlee ganaron la prueba de triatlón en Río 2016. Sin embargo, el atletismo no es uno de los deportes más apoyados en Gran Bretaña.  (Foto: CNN)
Por: CHARLES RILEY
LONDRES (CNNMoney) -

Los atletas británicos han ganado varias medallas en Río, desafiando las expectativas de los expertos que predijeron una caída del equipo luego de los Olímpicos de Londres. Por el momento, Gran Bretaña se encuentra en el segundo lugar del medallero con 22 preseas de oro, superando a superpotencias como China, Rusia, Alemania, Japón y Francia.

A muchos les ha tomado por sorpresa el éxito de esta delegación, Río supuestamente sería una caída de la ventaja que tuvo en Londres, cuando ganó 65 medallas en total.

Pero existe un gran razón por la que le ha ido tan bien al equipo: el programa de fondeo deportivo de la nación, calificado como eficiente pero controversial.

Recomendamos: La extraña psicología detrás de una medalla de bronce

Los oficiales del deporte de Reino Unido basan su decisión de fondear programas en específico dependiendo de la probabilidad que tienen para llevarse medallas y si producirán o no buenos resultados. Es un sistema en donde se dejan de lado los sentimientos o las excusas.

Si un programa deportivo falla en generar las medallas que se esperaban en los Olímpicos, se recortan los fondos. Mientras que aquellos que exceden las expectativas son premiados con dinero adicional.

Por ejemplo, los programas de ciclismo y boxeo recibieron más fondos después de Londres. La lucha y el tennis de mesa estuvieron entre los perdedores.

Para consternación de los críticos, los fondos para el basquetbol, un deporte popular en las ciudades, fue eliminado completamente para los equipos masculino y femenino luego de que fallaran en llegar a sus metas.

El jefe del deporte en Reino Unido, Rod Carr, dijo esta semana que los recortes a los presupuestos dan incentivos para que los deportes que están teniendo problemas busquen mejores resultados.

"A principios de la década de los 2000, (el equipo de gimnasia) estaba en un mal momento. No tuvo un buen desempeño en Sidney, y su presupuesto fue recortado a la mitad", dijo a BBC Radio. "Ellos regresaron a lo básico, deshicieron el programa, vieron qué funcionaba y qué no, y lo construyeron nuevamente".

Más dinero representa mejor equipamiento, entrenadores, instalaciones, y a largo plazo, resultados.

El sistema de fondeo basado en desempeño fue implementado luego de una jornada desastrosa en los Olímpicos de Atlanta 1996. Ese año, el equipo ganó una medalla de oro y terminó en la posición 36 del medallero.

Recomendamos: Lo más relevante en Río 2016

Los presupuestos se han incrementado sustancialmente desde entonces, con fondos que provienen de las arcas del gobierno y de la Lotería Nacional. En los cuatro años previos a Río, se desembolsaron alrededor de 275 millones de libras (más de 6,550 millones de pesos).

Remo es uno de los deportes con más fondos, seguido de cerca por ciclismo –que ya tiene 11 medallas en Río–. Ambos programas reciben más dinero que el equipo de natación y de atletismo.

¿Quieres más noticias como esta?
Recibe nuestros artículos sobre viajes, moda, lujo, cultura y estilo.

Es difícil discutir cuando hay resultados, pero los críticos alegan que se debe tomar un enfoque mucho más holístico. Mientras tanto, Carr ya está pensando en las medallas de Tokio 2020.

"Lo que vamos a hacer es invertir... en deportes que ahora tienen la oportunidad de competir en Tokio", dijo a la BBC.

Ahora ve
Emmerson Mnangagwa será investido como el presidente de Zimbabwe
No te pierdas
×