Una periodista gana demanda millonaria por video de desnudo

Erin Andrews recibirá 55 mdd por la divulgación de un video que fue grabado sin su consentimiento; pero, ¿por qué sigue estando disponible en línea 7 años después de que ella lo descubriera?
erin andrews  Andrews, corresponsal de Fox Sports, trabajaba para ESPN al momento del incidente. /  (Foto: Getty)
Ahiza García
(CNNMoney) -

La periodista de Fox Sports Erin Andrews recibirá 55 millones de dólares tras ganar una demanda por la divulgación de un video en el que aparece desnuda y que fue grabado sin su consentimiento.

Andrews presentó la demanda por 75 millones de dólares contra su acosador, Michael Barrett, así como contra la compañía administradora y el dueño del Mashville Marriott, el hotel en donde el video de 5 minutos fue grabado en 2009.

En sus argumentos de cierre, el abogado de Andrews le pidió al jurado que le concediera a la víctima compensación por "todos los daños que ha sufrido".

El jurado asignó 51% de la culpa a Barrett, mientras que la compañía administradora del Hotel, Windsor Capital Group, y su dueño, West End Hotel partners, son 49% responsables.

Andrews, corresponsal de Fox Sports, trabajaba para ESPN al momento del incidente.

Durante su testimonio, Andrews dijo que ha sufrido por culpa del video durante los últimos siete años. Tuvo que buscar ayuda para lidiar con el trauma y ahora implementa una estrategia elaborada para registrarse en los hoteles en los que se queda. Sus padres dijeron que ella es una "cáscara" de quien solía ser.

El jurado de siete mujeres y cinco hombres determinaron que tanto Barrett como Windsor Capital son responsables.

Tras el veredicto, Andrews tuiteó agradeciéndole al jurado y a otros, incluyendo a víctimas del acoso. "He sido honrada con el apoyo de víctimas alrededor del mundo", escribió.

"No te das cuenta realmente de cuánto tiempo son cuatro minutos hasta que se trata de tu cuerpo desnudo", dijo Andrews durante el proceso la semana pasada.

Andrews descubrió la existencia en línea del video en 2009 y se molestó mucho por ello.

"Ahora está en Internet... y va a estar en el Internet hasta que muera", dijo Andrews en su testimonio.

Desde el inicio del juicio el 23 de febrero, el video ha sido constantemente uno de los videos más buscados en Google y aún es posible encontrarlo en varios sitios porno.

¿Por qué sigue en internet?

Sin embargo, ¿por qué sigue estando disponible en línea... siete años después de que Andrews lo descubriera?

Google no respondió a las solicitudes en busca de comentarios, pero ha tomado medidas para eliminar los videos no consensuados a partir de sus resultados de búsqueda y de YouTube.

En junio de 2015, Google anunció una nueva política que le permitía a las víctimas de la explotación cibernética solicitar la eliminación de imágenes y videos que han sido publicados sin su consentimiento.

Sin embargo, esta no es una solución perfecta.

Carrie Goldberg, una abogada de privacidad en Internet y el consentimiento sexual, dijo que es casi imposible eliminar todo rastro de un video una vez que se ha publicado en Internet.

"Incluso si pudieras eliminarlo desde cada sitio, cualquier persona que ha visto o a descargado una copia en su computadora puede volverlo a publicar en cualquier momento", dijo Goldberg. "Es como borrar algo repetidamente y que vuelva a aparecer, pero es incluso más canceroso que eso".

Goldberg, quien también trabaja con Cyber Civil Rights Initiative, dijo que "con una persona de alto perfil, los efectos se amplifican".

Ha habido más de 300 millones de búsquedas para el video y ha sido visto más o menos 17 millones de veces.

Andrews y sus abogados hicieron énfasis en esto en su demanda en contra de Barrett y la compañía que tiene en propiedad y maneja el Nashville Marriott.

La abogada Elisa D'Amico cofundó el Cyber Civil Rights Legal Project como una iniciativa gratuita a través de su firma, K&L; Gates.

Ella dijo que obtener los derechos de autor para los videos y fotos que han sido publicados en línea sin consentimiento puede ayudar a las víctimas a eliminarlos.

"Los sitios son bastante receptivos, y de hecho, muchos sitios de 'pornografía por venganza' en realidad sí responden a las solicitudes de eliminar el material", dijo D'Amico.

Andrews dijo en una entrevista con GMA en 2010 que ella obtuvo los derechos de autor para el video. Sin embargo, incluso con eso, sus abogados y los agentes judiciales nunca podrán eliminarlo por completo.

D'Amico dijo que muchas veces, las personas que publican fotos o videos de desnudos de otras personas van a prisión por crímenes relacionados, como el acoso cibernético o el acoso sexual.

Esto aplica en el caso de Andrews. Barrett fue sentenciado a 2 años y medio en prisión por acoso interestatal, pero no por publicar el video en internet.

Barrett pudo filmar a Andrews mientras estaba desnuda al manipular la mirilla en la puerta de su habitación del hotel.

En su demanda civil, Andrews afirma que la compañía que tiene en propiedad y maneja el Nashville Marriott fueron negligentes.

De acuerdo con los abogados de Andrews, el personal del hotel le informó a Barrett en qué habitación estaba ella hospedada, así que él pidió que lo pusieran en la habitación contigua.

¿Quieres más noticias como esta?
Recibe nuestros artículos sobre viajes, moda, lujo, cultura y estilo.

Las compañías hoteleras dijeron durante el juicio que el video era completamente culpa de Barrett y que él asumía toda la responsabilidad por haber obtenido el nombre de Andrews.

 

Ahora ve
Donald Trump reaviva con Marshawn Lynch su polémica con la NFL
No te pierdas
×