La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó para el lunes próximo la discusión sobre los amparos en revisión referentes
, luego de que el ministro ponente, Guillermo Ortiz Mayagoitia, reconociera la complejidad del asunto.Ortiz Mayagoitia dijo este jueves que hará modificaciones de fondo a rubros de su proyecto que discute la legalidad de la forma en que se miden las tarifas que se cobran los operadores cuando una llamada de su red cursa por la de un competidor.
"Si (Ortiz Mayagoitia) nos va a cambiar el proyecto, como lo estaba cambiando verbalmente, es preferible tenerlo por escrito para meditarlo", expresó la ministra Olga Sánchez Cordero, luego de levantarse la sesión de este jueves.
El tribunal sí logró desechar
La Corte también reafirmó que las decisiones de la Cofetel en materia de interconexión pueden litigarse y revisarse en tribunales, pero deberán ver hasta qué punto puede llegar esta injerencia.
Este lunes, la Corte
en materia de tarifas de interconexión telefónica.Se validó el artículo 9-A, fracción X, de la Ley Federal de Telecomunicaciones, donde se atribuye a la comisión el poder para "promover y vigilar la eficiente e interconexión de los equipos y redes públicas de telecomunicaciones, incluyendo la que se realice con redes extranjeras, y determinar las condiciones que, en materia de interconexión, no hayan podido convenirse entre los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones".
Un día después, el máximo tribunal del país limitó
, pero aún permitirá que los operadores convengan el cobro sin necesidad de que la autoridad lo dictamine, incluso existiendo un acuerdo.Por unanimidad de votos, los ministros aprobaron esa propuesta, que deberá modificarse para expresar que, si bien existe la libertad tarifaria, ésta no es absoluta, pues cuando no se convenga el cobro de la interconexión, la Comisión Federal de Telecomunicaciones