La ONU señala que la matanza de hutus en el Congo podría ser un genocidio
La milicia rwandés y un grupo rebelde masacraron a miembros de la etnia hutu de la República Democrática del Congo, tras el genocidio en Rwanda, según un informe encargado por las Naciones Unidas.
El informe señala que éste no es una conclusión definitiva sobre si l os asesinatos en el Congo equivalen a un genocidio , y que un poder judicial competente tendría que tratar los casos.
Por encargo de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el informe indica que decenas de miles de civiles hutus fueron asesinados con cuchillos, golpeados con martillos y quemados vivos por el ejército rwandés y la Alianza de Fuerzas Democráticas para la Liberación del Congo (entonces llamada Zaire), provocando el derrocamiento del dictador Mobutu Sese Seko.
El informe, titulado Cartografía de ejercicio, documenta los crímenes de lesa humanidad en todo el Congo entre 1993 y 2003.
El gobierno de Rwanda criticó el informe como "malintencionado, ofensivo y ridículo".
"Es inmoral e inaceptable que las Naciones Unidas, una organización que falló en prevenir el genocidio en Rwanda y la eventual crisis de los refugiados (y) que es la causa directa de tanto sufrimiento en el Congo y Rwanda, ahora acuse al ejército que detuvo el genocidio en la República Democrática del Congo", dijo Ben Rutsinga, portavoz del gobierno en un comunicado.
La versión final del informe será publicado oficialmente este lunes. Las partes controversiales son las acusaciones contra el gobierno de Rwanda de "ataques sistemáticos, en particular, los asesinatos y las masacres perpetradas contra los miembros de la etnia hutu".
"No se puede negar que las masacres étnicas se cometieron y que las víctimas eran en su mayoría hutus de Burundi, Rwanda y Zaire", señala el informe. "La opinión conjunta preliminar de la misión es que algunas de estas presuntas matanzas podrían constituir actos de genocidio".
Añade: "La mayoría de las víctimas eran niños, mujeres, ancianos y enfermos, que no representaban una amenaza para las fuerzas atacantes".
El gobierno rwandés dijo que las "acusaciones extremadamente graves" del reporte están "basadas en una metodología cuestionable, un abastecimiento y un nivel sorprendentemente bajo de pruebas".
"Dada la gravedad de su misión, el equipo falló al no consultar la parte de Rwanda, a pesar de que encontró tiempo para reunirse con más de 200 (representantes) no gubernamentales, lo cual demuestra un total menosprecio de la justicia fundamental", dijo Rutsinga.
Más de 1 millón de rwandeses, la mayoría de ellos hutus, huyeron a la vecina región oriental del Congo, tras el fin del genocidio de Rwanda en 1994. En 1996, Rwanda invadió el Congo para perseguir a los que instrumentaron el genocidio, los cuales vivían en medio de los cientos de miles de otros refugiados.
El objetivo declarado de Rwanda en ese tiempo era poner fin a la crisis de refugiados en el este de Congo. Pero el informe de las Naciones Unidas menciona que los militares rwandeses no distinguieron entre prófugos y refugiados, ni distinguieron por edad o género.
"La mayoría de los incidentes reportados indican que los hutus fueron elegidos como tales, sin distinción entre ellos", dice el informe. "Los numerosos ataques contra los hutus en el Zaire, que no formaban parte de los refugiados, parecen confirmar que se trataba de ir contra los hutus, como tal".
El informe dice que la gente está convencida de que los soldados dejaron ir a los tutsis, mientras que los hutus fueron masacrados.
"Las personas que fueron capaces de persuadir a los agresores a que pertenecían a otro grupo étnico fueron puestos en libertad poco antes de las masacres", dice el informe.
El informe dice que decenas de miles de hutus fueron masacrados en áreas específicas con la intención de cometer genocidio.
"Incluso si sólo una parte de la población hutu en el Zaire fue atacada y destruida, se podría constituir un crimen de genocidio, si ésta era la intención de los autores", dice el informe.
Aunque los investigadores independientes han documentado los crímenes de lesa humanidad cometidos por el gobierno de Rwanda, el informe de las Naciones Unidas es la acusación más oficial y próxima realizada a la fecha.
Rwanda indicó que podría abandonar las misiones de paz de la ONU si el informe se publica. El país es un importante contribuidor a la fuerza de mantenimiento de la paz en Darfur, y ha enviado tropas a Haití.
El informe público es humillante para recientemente reelegido presidente Paul Kagame, quien ganó elogios por ayudar a sanar a Rwanda después del genocidio.
En los últimos años, la nación se ha desarrollado de manera espectacular, ganando la reputación como uno de los países más seguros, más limpios, uno de los menos corruptos y con la mejor organización en África. Las consecuencias del duro informe no están claras, pero es seguro que tendrá un impacto.
La política de reconciliación de Rwanda se rige por las leyes contra el genocidio que las organizaciones de derechos humanos han calificado como deliberadamente vagas. Las leyes hacen que sea virtualmente imposible acusar al gobierno rwandés de violaciones de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra.
Al acusar a Rwanda de los crímenes de lesa humanidad cometidos en el Congo se romperían esas leyes.
En abril, el aspirante a la presidencia Victoire Ingabire fue detenido en Kigali por asegurar que los hutus fueron asesinados por el gobierno rwandés, tanto en Rwanda y en el vecino Congo.
Ingabire fue acusado de "ideología del genocidio" por esos comentarios, y podría enfrentar hasta 25 años de prisión. Su abogado estadounidense fue detenido por cargos similares, pero fue liberado posteriormente.
El coronel Patrick Karegeya, que era un miembro del alto rango del ejército rwandés y un actor fundamental en las guerras en el Congo antes de huir a Sudáfrica en 2008, dijo que Rwanda nunca se dispuso a cometer un genocidio contra los hutus, pero fueron crímenes de guerra cometidos.
"Los civiles murieron, los políticos murieron", dijo Karegeya a principios de este mes antes de las elecciones presidenciales de Rwanda. "Ellos murieron en el Congo, murieron en otros lugares".