Publicidad
Publicidad

Consejeros dicen que problemas del IFE en 2006 pueden repetirse en el 2012

Virgilio Andrade, Marco Antonio Gómez y Arturo Sánchez se despiden del Instituto luego de siete años de trabajos
mié 27 octubre 2010 10:47 PM
Marco Antonio Gómez Alcantar, Arturo Sánchez Gutiérrez, Virgilio Andrade y Leonardo Valdes Zurita
consejeros-lectorales-carrusel Marco Antonio Gómez Alcantar, Arturo Sánchez Gutiérrez, Virgilio Andrade y Leonardo Valdes Zurita

Los consejeros electorales Virgilio Andrade, Marco Antonio Gómez y Arturo Sánchez se despidieron la tarde de este miércoles, durante la sesión ordinaria del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), luego de siete años ininterrumpidos de trabajos, ya que el próximo 1 de diciembre tomarán posesión sus relevos.

En su despedida, los consejeros electorales advirtieron de los errores y las dificultades que enfrentaron a su paso por el órgano electoral, como las elecciones más reñidas de México para elegir al presidente de la República, en el año 2006.

Durante la sesión, Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del IFE, agradeció a los consejeros electorales su participación durante los últimos 7 años que formaron parte del Consejo General, y afirmó que el Instituto ya se encuentra fortalecido institucionalmente.

Después de la reforma electoral del 2007, los consejeros electorales se eligen de manera escalonada, es decir, de manera paulatina se llevan a cabo los cambios, por lo que estos tres consejeros deberán dejar su cargo para que a partir del 1 de diciembre tomen posesión los nuevos integrantes.

Al despedirse, el consejero Marco Antonio Gómez advirtió que los mismos problemas que tuvo el órgano electoral en el 2006 se podrían repetir en el proceso electoral del 2012, debido a que los ataques contra el IFE continúan a través de partidos políticos, candidatos e incluso sectores como la Iglesia.

“Afuera del Instituto, los mismos actores y conductas que polarizaron y dividieron el 2006 hoy pretenden hacer lo mismo rumbo al 2012. No se quiere reconocer que hoy tenemos precandidatos que, desafiando la ley, inician actos proselitistas, ya sea de forma directa o a través de fundaciones”, dijo el todavía consejero electoral.

Publicidad

En su momento, Virgilio Andrade, otro de los consejeros que concluye su periodo, explicó que el órgano electoral nunca dejó su tarea principal, que es la de ser árbitro en las diversas contiendas electorales; mientras que Arturo Sánchez, el tercer consejero que deja su cargo, explicó que el 2006 fue un año muy difícil para todos, en el que incluso hubo “lágrimas” de desesperación.

Las elecciones del 2006 fueron el proceso electoral más competido de México para elegir a un presidente. Sin embargo, Felipe Calderón Hinojosa, del Partido Acción Nacional (PAN) venció a su competidor más cercano, Andrés Manuel López Obrador, quien contendió por los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido del Trabajo (PT).

Los dos representantes de estos dos partidos políticos prefirieron no expresar ningún comentario durante la despedida de los consejeros electorales. Ni Pablo Gómez, representante del PRD, ni Ricardo Cantú, del PT, hicieron uso de la palabra para expresar alguna felicitación a los consejeros que concluyeron con sus funciones.

Una de las polémicas que desataron los consejeros electorales que actualmente se despiden fue, precisamente, la forma en cómo fueron elegidos, ya que diversos partidos políticos mostraron abiertamente su apoyo por cada uno de los consejeros electorales que llegaron en 2003 al Consejo Electoral del IFE.

Newsletter

Únete a nuestra comunidad. Te mandaremos una selección de nuestras historias.

Publicidad

Publicidad