OPINIÓN: ¿Pondrá Santorum la Biblia por encima de la Constitución?

Nota del Editor: Dean Obeidallah es un abogado que se convirtió en comediante y comentarista. Ha aparecido en “Axis of Evil” de Comedy Central, “The View” de ABC y “The Joy Behar Show” de HLN. Es el productor ejecutivo del Festival de Comedia Árabe-americano de Nueva York y coeditor del próximo documental: “¡Ahí Vienen Los Musulmanes!”.

(CNN) — Pobre Rick Santorum. Está muy frustrado y parece que ahora con un poco de náuseas.

Los medios de la élite liberal apuntan hacia él con sus preguntas incesantes acerca de su postura respecto a temas sociales como el matrimonio del mismo sexo, el aborto y el control natal.

Ya era bastante considerable su frustración, pero su estado emocional empeoró todavía un poco más recientemente. El domingo repitió que sintió náuseas después de leer el famoso discurso de John F. Kennedy, pronunciado en 1960, en el que declaraba que los puntos de vista del presidente en materia religiosa son de carácter privado, por lo que no debían de resultar de interés para la nación.

Pues bien, parece que Santorum es un candidato irritable. Tal vez por eso solicitó la protección del Servicio Secreto. (Me pregunto: ¿quién nos protegerá de Santorum?)

Dejando de lado tanto las bromas como las náuseas, hay algo que no puedo entender: ¿cómo es posible que a Santorum lo desesperen las preguntas que le hacen respecto a temas a los que él mismo se ha referido? ¿acaso no sabe cómo funciona esto de postularse para presidente? ¿no entiende las palabras que salen de su propia boca?

Santorum estaba tan afligido por las críticas de los medios liberales que hizo una pausa en la campaña para las elecciones en Michigan y Arizona, y se dirigió a Dallas, en busca de refugio con la persona menos liberal que pudo encontrar en los medios: Glenn Beck.

Ahí se sentaron, frente a frente, cada uno en un sillón, en una imagen que más que una entrevista política parecía una escena del programa del Dr. Phil. No pasó mucho tiempo para que Santorum manifestara ante el Dr. Glenn su disgusto para con los malos medios: "ellos me preguntan: '¿por qué siempre hablas de anticoncepción?'. Y yo respondo: 'pues porque siempre me preguntan de eso'. Vaya, es frustrante, en verdad que lo es".  

En lo personal, yo esperaba que Beck le dijera a Santorum alguno de los consejos célebres del Dr. Phil: "ningún perro ha podido hacer pipí desde un auto en movimiento".

A pesar de que Santorum ha dicho en sus pronunciamientos que las leyes de Dios y las de la nación deben estar interrelacionadas, y de que su postura respecto a asuntos polémicos como el matrimonio entre personas del mismo sexo están basadas en lo que dice la biblia, durante el reciente debate organizado por CNN en Arizona, negó que intentaría convertir sus creencias religiosas en políticas públicas. "El hecho de que haga referencia al tema no significa que lo impondré como un programa de gobierno", dijo Santorum.

Lo siento. No todo se puede en esta vida. No puedes ganarte a un sector de los votantes diciéndoles que es la biblia, y no la constitución, la base en la que debemos apoyar la aplicación de nuestras leyes, y al mismo tiempo, tratar de convencer al resto de los estadounidenses de que no fue eso lo que quisiste decir. En palabras del Dr. Phil: "ese perro no caza".

Santorum debe hablarle con claridad a los estadounidenses. ¿Está comprometido con la biblia o con la constitución? ¿Reconocerá públicamente que existe una separación entre la Iglesia y el Estado? ¿Asume que en este país no existe una religión oficial?

Kennedy, un católico romano, como Santorum, también fue objeto de críticas cuando se postuló para la presidencia. Pero en 1960, ante un grupo de ministros protestantes, tomó al toro por los cuernos: "soy el candidato presidencial del Partido Demócrata, y soy católico, pero creo en la división absoluta de Iglesia y Estado en los Estados Unidos"

Resulta muy sencillo recordar que Rick Santorum no es John Kennedy. Es algo así como comparar a Justin Bieber con Los Beatles. Pero Santorum tiene la oportunidad de seguir el mismo camino que Kennedy, a pesar de que el discurso del presidente número 35 en la historia de Estados Unidos le haya provocado ganas de vomitar.

Sin embargo, para ser honestos, aunque Santorum se pronunciara en tal sentido, sería complicado que dejaran de encasillarlo. Después de todo, no fue Kennedy quien se refería al tema, sino sus oponentes, quienes decían que le sería más leal al Papa y a los preceptos de su fe que a la misma constitución.

En contraste, Santorum ha provocado que estos temas sean el eje central del discurso de su campaña, razón por la que parece más un hombre que quiere convertirse en pastor o líder de alguna provincia de Afganistán, en lugar de una persona que quiere encabezar una nación democrática.

Creo que la mayoría de los estadounidenses, y me incluyo entre ellos, sospechamos que, a cierto nivel, la religión que profesa un presidente puede influir en sus decisiones. Pero espero que la mayoría de los estadounidenses coincida en la postura de que las creencias religiosas de un presidente deben estar por debajo del respeto que rinda a la constitución.

Vaya, hasta Ronald Reagan, con mucha claridad, dijo en su momento que "La Iglesia y el Estado están, y deben seguir, separados". Pues bien, ahora queremos escuchar estas palabras de nuevo, pero de Rick Santorum.

Las opiniones recogidas en este texto pertenecen exclusivamente a Dean Obeidallah.