Publicidad
Publicidad

Debimos informar mejor los cambios en medición: INEGI

Según el Instituto sí comunicó al Coneval de las modificaciones que haría en su metodología pero sin el énfasis que requería el tema.
mar 19 julio 2016 06:03 AM
Incomparable
Incomparable Los cambios que hizo Inegi en su metodología complica la comparación de los ingresos de los hogares más pobre con años anteriores.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) reconoció que debió informar de mejor manera los cambios en la medición de ingresos de los hogares, a partir de los cuales se puede conocer la evolución de la pobreza en el país.

Félix Vélez, vicepresidente de la junta de gobierno del organismo, explicó que aunque se informó del cambio al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), no se hizo con el detalle requerido.
La modificación se hizo en el manual del entrevistador y se comunicó antes de comenzar el trabajo de campo para el levantamiento de datos.

“Debió haber sido mayor el énfasis del INEGI con el Coneval para que supieran que esos cambios podían tener un impacto en los resultados”, dijo a Expansión

El viernes pasado, el INEGI divulgó el Módulo de Condiciones Socioeconómicas (MCS) 2015, un anexo a la Encuesta Nacional de Ingresos y gastos de los Hogares (ENIGH) que se realiza desde 2008, y que permite al Coneval medir la pobreza en el país.

El Instituto justifica el cambio en su metodología pues, dice, los hogares reportan en las encuestas menos ingresos de los que realmente perciben. Sin embargo, el cambio significa que los datos de 2015 ya no son comparables con los de años anteriores, lo que generó un reclamo de Coneval.

“Se debió haber conversado con Coneval porque aquí hay dos valores en pugna. Por un lado el de tener la información más veraz, más precisa posible y por otro el de la comparabilidad. A veces es difícil atender a los dos objetivos simultáneamente”, dijo el funcionario.

Publicidad

Sin embargo, defendió la capacidad de INEGI de tomar decisiones de ese tipo. “Aceptando que hay una ventana de oportunidad para comunicar mejor, eso no invalida el hecho de que había necesidad de captar mejor el ingreso”.

El funcionario agregó que actualmente se están analizando los hechos para que Coneval tenga conocimiento certero de lo que sucedió.

Previamente, el Coneval señaló en entrevista con Expansión que la modificación no se hizo con la transparencia debida y que por ello se rompen 25 años de encuestas de ingresos y hogares y siete años de medición de la pobreza multidimensional.

Especialistas dijeron también que la modificación golpea la credibilidad del INEGI.

Newsletter

Únete a nuestra comunidad. Te mandaremos una selección de nuestras historias.

Publicidad

Publicidad