La reunión entre Donald Trump y Kim Jong Un se tambalea
La decisión de último momento del presidente Donald Trump de reunirse cara a cara con el líder norcoreano Kim Jong Un representó una oportunidad sin precedentes, pero también un gran riesgo, recientemente resaltado por un caso de pies fríos en ambos lados.
La anticipación sobre la reunión del 12 de junio en Singapur se está convirtiendo en pesimismo a la vez que la complejidad de la iniciativa, la dura división entre Washington y Pyongyang, y las inconsistencias en el enfoque de la Casa Blanca para la reunión se han vuelto evidentes.
Primero, el gobierno de Kim amenazó con retirarse , culpando a la "repugnancia" del asesor de seguridad nacional John Bolton y sus planes de desarme nuclear.
Ahora Trump ha cambiado de soñar con premios Nobel a la advertencia de que existe una "posibilidad muy importante" de que la reunión no suceda el mes que viene.
Trump también especula que el presidente de China, Xi Jinping, a quien llamó "jugador de póquer de clase mundial" el martes, puede estar detrás de la nueva línea dura de Kim.
La atmósfera se ha agriado del optimismo eufórico con el que Trump dio la bienvenida a casa a tres prisioneros estadounidenses de Corea del Norte hace dos semanas a la duda y la incertidumbre.
Parece que hay una buena posibilidad de que las monedas conmemorativas acuñadas por la Agencia de Comunicaciones de la Casa Blanca para conmemorar la cumbre puedan quedarse en el estante.
"Si no sucede, tal vez sucederá más tarde. Tal vez sucederá en un momento diferente , pero ya veremos", dijo Trump, junto con el presidente surcoreano Moon Jae-in en la Casa Blanca el martes.
Entonces, ¿qué hay detrás del repentino arrebato de pesimismo sobre la que sería la cumbre diplomática más espectacular en décadas?
Una explicación es que tanto Estados Unidos como Corea del Norte, a medida que superan la ola inicial de entusiasmo después de que Trump acordó reunirse con Kim, han recordado cuán complejas son sus diferencias.
La idea de que Kim renunciaría a un arsenal nuclear que su país ha pasado décadas adquiriendo y que ve como el garante de su régimen dinástico siempre pareció descabellada para muchas personas que han tratado con los norcoreanos.
El hecho de que el objetivo parezca tan distante y pueda llevar años de arduas negociaciones para alcanzar después de una cumbre Kim-Trump puede ser lo que está alimentando el creciente escepticismo entre algunos funcionarios de la Casa Blanca de que la cumbre tendrá lugar.
OPINIÓN. Diálogos difíciles: solo Corea del Norte puede perder
Es posible que Kim se esté dando cuenta, ya que Corea del Norte invitó a los periodistas a ver la destrucción de un sitio de pruebas nucleares el martes, exactamente lo que el tipo de medidas agresivas de verificación que Estados Unidos exige para su país.
"Hay una gran cantidad de sitios que tendrán que cerrarse (e) inspeccionarse. Esto tomará meses y años", dijo Michael Anton, ex portavoz del Consejo Nacional de Seguridad de Trump, en "Erin Burnett OutFront "de CNN .
Problemas
La primera señal de problemas llegó cuando Kim realizó una visita inesperada a China a principios de este mes para reunirse con Xi y dijo que buscaba un proceso "gradual y sincrónico" que ofrecería a Corea del Norte recompensas paso a paso por renunciar a su programa nuclear.
Ese es exactamente el enfoque que Trump dice que falló a las administraciones anteriores. Esta Casa Blanca le está diciendo a los norcoreanos que obtendrán una bonanza de inversión del sector privado de Estados Unidos solo una vez que el programa nuclear se desmantele por completo.
Lee: Trump dispuesto a retirarse de cumbre con Kim Jong Un, señala Pence
Luego, la semana pasada, Bolton fue a la televisión para promocionar su visión de una exportación al estilo Libia de Corea del Norte de su programa de armas nucleares, sin incentivos iniciales.
Pero cuando Kim escucha Libia, él piensa en el asesinato de su dictador, Moammar Gadhafi, después de una operación aérea liderada por la OTAN en 2011 que podría no haber sucedido si no se hubiera deshecho previamente de su programa nuclear que era mucho más rudimentario que el de Corea del Norte.
En un intento por mantener la cumbre en el buen camino, Trump dijo apresuradamente la semana pasada que no estaba considerando utilizar un modelo de Libia para Corea del Norte.
El secretario de Estado, Mike Pompeo, dijo el martes que estaba presionando sobre los planes para la cumbre, y que no estaba buscando otra fecha que no sea el 12 de junio.
"Estamos continuando ... Soy optimista, pero una vez más esto podría ser algo que llega hasta el plazo y no ocurre", dijo Pompeo.
El inicio de la cumbre también se ve empañado por la incertidumbre por la postura de la administración. Los comentarios de Bolton provocaron, por ejemplo, una reacción violenta en los medios y entre los expertos en Corea del Sur.
Lee: Corea del Norte rechaza sostener conversaciones de alto nivel con Corea del Sur
La confusión está generando advertencias por parte de exfuncionarios de que la administración Trump debería haber tenido problemas antes de acordar una cumbre.
"Nos estamos metiendo en esta cumbre donde no hay acuerdo ni siquiera entre los miembros de la administración estadounidense sobre a dónde va esto y cuáles son nuestros objetivos", dijo Jamie Metzl, que prestó servicios en el Consejo de Seguridad Nacional del presidente Bill Clinton, a Jake Tapper de CNN en The Lead.
Discurso duro
Las duras palabras de Trump y otros miembros de la administración sobre lo que sucederá con Kim si él no sigue la línea de Estados Unidos también pueden correr el riesgo de distanciarse de los norcoreanos.
"Esto solo terminará como terminó el modelo libio si Kim Jong Un no llega a un acuerdo", dijo el vicepresidente Mike Pence a Fox News el lunes.
Michael Green, quien se desempeñó como la principal mano de la Casa Blanca en Asia Oriental en la administración de George W. Bush, dijo que tal retórica podría no funcionar en Pyongyang.
"La retórica importa, y sabemos que los norcoreanos son muy sensibles y muy inseguros sobre cualquier narración sobre el asesinato", dijo Green a Brian Todd de CNN.
Lee: Corea del Norte anuncia que desmantelará campo de pruebas nucleares
Algunos analistas creen que la cumbre es tan valiosa políticamente para Trump que hará cualquier cosa para mantener el calendario. De hecho, el martes, garantizó la seguridad de Kim si abandona las armas nucleares. El presidente ha descrito a Kim como "abierto" y "muy honorable" en las últimas semanas, una explosión de adulación aparentemente diseñada para llevarlo a la mesa.
El presidente disfruta de las ocasiones dramáticas hechas para la televisión que captan la atención del mundo. La administración también ha argumentado que su diplomacia de Corea del Norte es una de las razones por las que no debería distraerse con la investigación especial de Robert Mueller. Y los republicanos esperan usar la cumbre para dar forma a una campaña de "paz y prosperidad" en las difíciles elecciones parciales de noviembre.
Al expresar dudas públicas sobre que la cumbre suceda realmente, Trump también podría estar siguiendo su costumbre habitual de crear suspenso antes de un gran espectáculo.
"Ya sea que se haga o no el trato, quién sabe. Es un trato. Quién sabe. Nunca se sabe con los tratos. Entras en acuerdos que son 100% seguros, y no suceden. Entras en acuerdos que no tienen ninguna posibilidad, y suceden, y a veces suceden fácilmente", dijo Trump a los periodistas el martes.
Alternativamente, al minimizar las expectativas de que la cumbre suceda, el presidente podría estar preparando una salida que le permita guardar las apariencias o permitirse un poco de negociación previa a la cumbre en televisión, donde Kim puede ver exactamente lo que dice.
Sin embargo, cualesquiera que sean las motivaciones de los jugadores clave, los riesgos de que el proceso diplomático se detenga son graves, dado que un regreso a la retórica del "fuego y la furia" del año pasado podría llevar a Estados Unidos y Corea del Norte de nuevo al borde lo que sería una guerra desastrosa para todos
