Publicidad
Publicidad

Un periodista recibe por error información secreta sobre ataques en Yemen

La Casa Blanca investiga esta grave brecha de seguridad en el Departamento de Defensa estadounidense.
lun 24 marzo 2025 04:35 PM
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Peter Hegseth, escucha mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, pronuncia un discurso en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 21 de marzo de 2025 en Washington, DC.
Pete Hegseth, secretario de Defensa de EU, reveló detalles clasificados de los ataques en Yemen en un chat donde un periodista fue incluido por error. La filtración pone en duda la seguridad de las comunicaciones gubernamentales.

Un error de comunicación en el gobierno de Donald Trump expuso información clasificada sobre los ataques de Estados Unidos contra los hutíes en Yemen. Jeffrey Goldberg, editor en jefe de The Atlantic, reveló que fue incluido en un chat grupal en Signal donde el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, y otros altos funcionarios discutían en tiempo real la planificación de los ataques en Yemen.

La filtración ha sido calificada como una “extraordinaria brecha de seguridad” y ha desatado críticas sobre el manejo de información confidencial en la administración.

Publicidad

De acuerdo con The New York Times y AFP, la Casa Blanca confirmó la existencia del chat y ha iniciado una investigación interna sobre lo ocurrido.

Un periodista dentro de una conversación clasificada

De acuerdo con Goldberg, el 13 de marzo fue agregado al grupo por error y recibió múltiples mensajes de altos funcionarios, incluyendo al asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, y al vicepresidente JD Vance, quienes debatían la viabilidad de la ofensiva contra los hutíes.

, el armamento que se utilizaría y el cronograma de la operación. Según el periodista, los mensajes especificaban que las primeras detonaciones ocurrirían a la 1:45 p.m. (hora del Este), lo que efectivamente sucedió horas después en el terreno el pasado 15 de marzo.

El error ocurrió porque Waltz intentó agregar a otro asesor con un número similar al de Goldberg. Para cuando los funcionarios eliminaron al periodista del grupo, ya había visto información altamente sensible.

El Consejo de Seguridad Nacional confirmó la existencia del chat y el error en la inclusión de Goldberg.

“El hilo de mensajes que se informó parece ser auténtico, y estamos revisando cómo se agregó un número inadvertidamente a la cadena", declaró su portavoz, Brian Hughes.

“La seguridad nacional no es un juego de niños. Esta es una muestra más de la imprudencia con la que se maneja información de alto nivel en este gobierno”, declaró un legislador republicano a The New York Times bajo condición de anonimato.

¿Estados Unidos debe intervenir?

La filtración también reveló divisiones dentro del gobierno de Trump sobre la conveniencia de la operación.

El 14 de marzo, un día antes de los ataques, presuntamente el vicepresidente JD Vance expresó dudas en el chat sobre la necesidad de intervenir en Yemen, pues afirmó que odiaba “rescatar a Europa nuevamente”, ya que los ataques hutíes contra navíos afectaban más a los países europeos que a Estados Unidos.

Otros altos funcionarios, como Waltz y Hegseth, argumentaron que solo Washington tenía la capacidad de restaurar la seguridad en el mar Rojo. Hegseth incluso reconoció compartir con Vance la “aversión por el aprovechamiento europeo”.

Publicidad

Por su parte, un usuario identificado como “S M”, que según The New York Times y AFP probablemente sea el asesor de Trump, Stephen Miller, sugirió que EU debía obtener beneficios económicos a cambio de restaurar la libertad de navegación.

La Casa Blanca intenta contener la crisis

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes, confirmó la existencia del chat y anunció que se revisará cómo ocurrió el error.

“El hilo de mensajes que se informó parece ser auténtico, y estamos revisando cómo se agregó un número inadvertidamente a la cadena”, declaró Hughes.

El escándalo llega en un momento crítico para la administración Trump, que ya se cuestionó en el pasado su uso de canales no oficiales para discutir asuntos de Estado.

“El hecho de que altos funcionarios compartan información clasificada en una aplicación no segura y que, además, un periodista haya sido testigo accidental, es una de las fallas de seguridad operativa más graves que he visto”, advirtió el senador Jack Reed, líder demócrata en el Comité de Servicios Armados.

El Congreso exigió explicaciones sobre la gestión de información confidencial en el gobierno, mientras que los aliados de EU, especialmente el Reino Unido y Francia, solicitaron garantías de que se tomarán medidas para evitar futuras filtraciones.

Yemen, los hutíes y la escalada en el mar Rojo

Los rebeldes hutíes, que controlan gran parte de Yemen desde hace más de una década, forman parte del "eje de resistencia" de grupos proiraníes que se oponen a Estados Unidos e Israel.

A finales de 2023, intensificqron sus ataques con drones y misiles contra barcos en el mar Rojo y el golfo de Adén, con el argumento de que actúan en solidaridad con los palestinos en la guerra de Gaza.

En respuesta, EU y Reino Unido han lanzado múltiples ataques contra posiciones hutíes, justificando que buscan garantizar la seguridad del comercio marítimo.

Sin embargo, la filtración del chat de Signal genera dudas sobre la coordinación de estas operaciones militares y sobre la capacidad del gobierno de Trump para manejar información confidencial en un contexto de creciente tensión en Medio Oriente.

Publicidad

¿Qué sigue ahora?

El incidente desató una crisis dentro del gobierno de Trump. El Congreso presionará para obtener respuestas sobre la seguridad de las comunicaciones y el uso de plataformas como Signal para coordinar operaciones militares.

De acuerdo The New York Times, este error puede forzar cambios en los protocolos de comunicación dentro del Departamento de Defensa y la Casa Blanca.

Mientras tanto, la Casa Blanca busca minimizar el impacto político del escándalo. “Lo estoy oyendo de ustedes por primera vez”, declaró Trump cuando los periodistas le preguntaron sobre la filtración.

Sin embargo, para los expertos en seguridad, esta falla no es menor: una filtración de este nivel compromete operaciones en curso y pone en riesgo la vida de tropas estadounidenses y de sus aliados en la región.

Tags

Newsletter

Únete a nuestra comunidad. Te mandaremos una selección de nuestras historias.

Publicidad

Publicidad