La Fiscalía Anticorrupción de NL apela decisión que exculpaba a Rodrigo Medina
La Fiscalía Anticorrupción de Nuevo León apeló este miércoles la decisión emitida por el Juez de Control, Jaime Garza Castañeda, quien el pasado jueves exculpó a Rodrigo Medina de los delitos de peculado y daño patrimonial.
Garza Castañeda vínculo al exgobernador únicamente por ejercicio indebido de funciones, delito tipificado de dos a 12 años de presión, según el Código Penal de Nuevo León.
Lee: La justicia de Nuevo León quiere investigar a Medina por cuatro cargos
En un comunicado, el gobierno estatal informó que la Subprocuraduría Especializada en el Combate a la Corrupción solicitó por escrito a la Gestión Judicial que ésta a la vez le notificará a la defensa legal del exmandatario estatal, para que en un plazo de cinco días conteste a los agravios citados por la Fiscalía Anticorrupción.
La respuesta y apelación de la defensa legal del exgobernador a los agravios será enviada a la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, como se indica en el comunicado.
Horas antes, este miércoles el exgobernador de Nuevo Léon, Rodrigo Medina de la Cruz, tramitó un nuevo amparo en contra de la vinculación a proceso por el delito de ejercicio indebido de funciones por la investigación por presuntos actos de corrupción.
Sin embargo, el recurso de Medina de la Cruz ante un juez federal fue negado de manera provisional.
Recomendamos: ¿De qué acusan a Rodrigo Medina?
Será hasta el próximo 22 de agosto cuando se realice la audiencia incidental, en la que se definirá si se le otorga o rechaza la suspensión definitiva.
La información fue publicada en la página del Consejo de la Judicatura, en donde se indica que el martes se dio trámite al amparo 461/2016, en relación a los actos reclamados por la defensa legal del exgobernador, por el juicio que se sigue en la carpeta de investigación 2894/2016 emitida por la Fiscalía Anticorrupción de Nuevo León, por el daño al erario estatal valorado en 3,683 millones de pesos (mdp).
Los amparos tramitados por Medina de la Cruz corresponden a que la defensa legal del exgobernador ha declarado que el acusado se siente amenazado por una orden de aprehensión en su contra en caso de que no acuda a las audiencias.
Incluso fue por medio de un amparo que Medina de la Cruz logró frenar la audiencia en su contra programada para el 28 de julio pasado, misma que se realizó el 9 de agosto.
