La ciencia que estudia las propiedades de los entes abstractos, como números, figuras geométricas o símbolos, y sus relaciones, ¿es una propiedad del universo o un reflejo de cómo los humanos interpretan la realidad?.
Esta pregunta se hace en un artículo difundido este lunes por el Instituto Kavli del Cerebro y la Mente, con sede en Oxnard, California.
Los neurocientíficos que opinan en el artículo debaten si
"Los números no son propiedades del universo sino que, más bien, reflejan el sustento biológico sobre el cual las personas comprenden el mundo", según Rafael Núñez, profesor de ciencia cognitiva en la Universidad de California campus San Diego, integrante del Instituto Kavli del Cerebro y la Mente.
El profesor de neuropsicología cognitiva de la Universidad College de Londres, Brian Butterworth, quien colabora con Núñez en esta exploración, sostuvo que "
En contraste, el profesor asociado en la Universidad de Tokio, Simeon Hellerman, opinó: "muchos físicos están de acuerdo en que debe haber alguna descripción completa del universo y las leyes de la naturaleza".
"Implícita en esa premisa está el que el universo sea, intrínsecamente, matemático", añadió.
Max Tegmark, profesor de física en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), sostuvo que "la naturaleza, claramente, nos da indicios de que el universo es matemático".
"Si l
, entonces las matemáticas pueden darnos pistas para resolver los problemas futuros en la física", señaló el profesor de física.El científico explicó que si creemos realmente que la naturaleza es, fundamentalmente, matemática, “deberíamos buscar los patrones y regularidades matemáticos cuando encontramos un fenómeno que no comprendemos".
"Este enfoque para la resolución de problemas ha sido el eje del éxito de la física en los últimos quinientos años", concluyó Max Tegmark.