DeepSeek, la IA china que recibe elogios de Tim Cook y Zuckerberg

”Tienen avances que esperamos poder implementar en nuestros sistemas y eso forma parte de la naturaleza de cómo funciona todo esto, independientemente de si se trata de un competidor chino”, comentó Zuckerberg. “Probablemente sea demasiado pronto para tener una opinión firme sobre lo que esto significa para la trayectoria de nuestra infraestructura, el gasto en capital y cosas por el estilo”.

La irrupción de DeepSeek en el panorama tecnológico rápidamente provocó revuelo por su impacto en los mercados financieros, debido a afirmaciones de que el entrenamiento de su modelo de lenguaje únicamente costó 5.6 millones de dólares.

Un dato como ese, en medio de la vertiginosa carrera por la Inteligencia Artificial generativa, generó alarmas entre los empresarios e inversionistas de esta tecnología, pues pone en duda las grandes cantidades de dinero que se han desembolsado en otras empresas del sector, como OpenAI, para entregar y ejecutar grandes cargas de trabajo avanzadas.

A inicios de la semana, la entrada de este nuevo jugador hizo borrar alrededor de 600,000 millones de dólares de la capitalización de mercado de Nvidia, la mayor caída en un solo día para cualquier empresa en la historia de los Estados Unidos, lo cual generó más alerta, al tiempo que los líderes tecnológicos más grandes reaccionaron.

OpenAI reacciona contra DeepSeek

Otro de los referentes tecnológicos que lanzó comentarios -esta vez negativos- hacia DeepSeek fue OpenAI, la empresa californiana que ha sido el principal disruptor de la IA generativa en los últimos dos años y la cual afirmó que están haciendo uso de sus recursos para entrenar el modelo de DeepSeek.

El revuelo en torno a esta empresa china surgió luego de que lanzara R1, un modelo de IA que rivaliza con GPT-o1, el sistema más avanzado desarrollado por OpenAI. No obstante, la empresa liderada por Sam Altman acusó a DeepSeek de haber usado datos generados por OpenAI para enseñar a su sistema habilidades similares a las de ChatGPT.

Este proceso se le conoce como “destilación” en el argot tecnológico, pero está prohibido según las condiciones de servicio de OpenAI para empresas que compitan en el mismo mercado que ella, como DeepSeek, la cual tendría conexiones con el gobierno chino, según la startup originaria de San Francisco.

”Sabemos que grupos de la República Popular China están trabajando activamente para utilizar métodos, incluido lo que se conoce como destilación, para replicar modelos avanzados de IA estadounidenses”, comentó la vocera de OpenAI, Liz Bourgeois, a The New York Times.

Bourgeois señaló que hay indicios para creer que DeepSeek ha utilizado este método para utilizar la información generada por OpenAI y ya están analizando el caso. “Tomamos contramedidas agresivas y proactivas para proteger nuestra tecnología y seguiremos colaborando estrechamente con el gobierno estadounidense para proteger los modelos más capaces que se desarrollan aquí”, concluyó.

A pesar de las controversias que han surgido alrededor de DeepSeek, los elogios de Tim Cook hacia la tecnológica china son importantes si se toma en cuenta que la asociación con OpenAI no es exclusiva y en el futuro podría integrar modelos de otras empresas, como Google, Anthropic o concluso Deep Seek, al iPhone.

Una victoria para el código abierto

El costo de la tecnología de DeepSeek ha sido el tema que ha captado la mayor parte de la atención. Sin embargo, Paul Triolo, responsable de políticas tecnológicas de la consultora DGA Group, escribió que era difícil establecer una comparación directa entre este modelo y los de desarrolladores estadounidenses.

”La cifra de 5.6 millones correspondía a una prueba de entrenamiento y la empresa recalcó que no representaba el coste total del modelo. Este era, probablemente, mucho mayor, pero aún inferior a la cantidad gastada por las principales empresas de IA de EU”, compartió.

Por otra parte, Yann LeCun, científico en jefe de IA para Meta, resaltó que el principal éxito de esta empresa era el hecho de que se trata de un modelo de código abierto, lo cual representa un paso adelante para este ecosistema y no necesariamente una ventaja para China en la carrera de la IA.

”Para las personas que ven el desempeño de DeepSeek y piensan ‘China está superando a EU en IA’, están leyendo mal. La lectura correcta es: ‘Los modelos de código abierto están superando a los propietarios’”, escribió en su perfil de LinkedIn.

El científico concluyó diciendo que la compañía se ha beneficiado de la investigación que otras empresas han hecho, como PyTorch o Meta. “Como su trabajo está publicado y es de código abierto, todo el mundo puede beneficiarse de él. Ese es el poder de la investigación abierta”.