Los planes inmigratorios de Trump acabarían con 4 millones de empleos: Wharton
Las propuestas inmigratorias del aspirante republicano Donald Trump se están convirtiendo en sombrías predicciones, según su alma mater.
Trump ha dicho que, de llegar a la presidencia de Estados Unidos, deportaría a los 11 millones de trabajadores sin documentos que laboran en el país.
“Vamos a mantener a las familias juntas, pero se tienen que ir”, dijo Trump a Meet the press hace un año durante una entrevista.
Una nueva herramienta de predicciones de la Escuela Wharton , en la Universidad de Pennsylvania, estima que los planes de Trump resultarían en 4 millones de empleos menos para 2030.
“Muchos trabajadores sin documentos están tomando los trabajos que, en verdad, nadie más quiere, así que es poco probable que esas plazas sean cubiertas”, dijo Kent Smetters, profesor de economía en Wharton y líder del equipo que creó la herramienta, que utiliza datos censales para funcionar.
Smetters y su equipo predicen que si no hay cambios en la política, la fuerza laboral de Estados Unidos sería de aproximadamente 160 millones de trabajadores en 2030.
Lee: Trump impondrá "un examen exhaustivo" a los inmigrantes
Pero si Trump, quien se graduó de Wharton en 1968, deportara al 10% de los inmigrantes sin documentación cada año, habría solo 156 millones de empleados en 2030. El cálculo se basa en estimaciones más realistas sobre el máximo número de trabajadores sin documentos que Trump podría deportar durante su gestión.
Las políticas inmigratorias de Hillary Clinton son mucho mejores que las de Trump, de acuerdo con la herramienta de Wharton, aunque tampoco cambiarían mucho las cosas. Ella ha sugerido crear un camino a la ciudadanía y aumentar las visas de trabajo para los trabajadores capacitados.
Wharton considera que Estados Unidos perdería alrededor de 400,000 empleos en 2030 si se siguen las políticas inmigratorias de la candidata demócrata, ya que, de darle la ciudadanía a inmigrantes sin documentos, estos tendrían acceso a redes de seguridad como el seguro de desempleo y perderían motivación para trabajar.
Sin embargo, también indica que los trabajadores con documentos tienden a ser más productivos que los que no los tienen. Así que, mientras que la fuerza laboral sería ligeramente menor, más trabajadores tendrían salarios más altos y la economía podría crecer más que bajo el liderazgo de Trump.
El problema es que las propuestas de Clinton no son diferentes de las que se tienen actualmente, por lo que los beneficios tampoco cambiarían.
“El acercamiento de Trump es mucho más negativo”, dijo Smetters. “El impacto a la economía en el modelo de Clinton es esencialmente el mismo (que el que existe actualmente)”.
Opinión: Hillary Clinton debe definir qué defiende y cuáles son sus prioridade s
La reforma inmigratoria es un factor clave para las ganancias del sector laboral, dicen los economistas. Hillary Clinton se vale de un análisis de su plan económico hecho por Moody’s Analytics, que enfatiza que muchas de las ganancias del sector dependen de la reforma inmigratoria. (El autor del estudio, Mark Zandi, también donó a la campaña de la candidata demócrata).
Zandi dijo a CNNMoney que el plan económico de Clinton crearía 6.1 millones de trabajos para 2026. De esos, 4.7 millones (77%) serían consecuencia de un cambio en la política inmigratoria.
Otros expertos dicen que es difícil predecir las ganancias si los candidatos no dan más detalles sobre sus planes. Hasta ahora, sin embargo, las ideas de Trump no han sido bien recibidas por los economistas.
“Si las políticas de Trump se implementan en inmigración, en términos de efectos económicos, sería devastadoramente malo”, dijo Joel Prakken, economista y director organizacional de Macroeconomic Advisers, una firma de predicciones con base en St. Louis, Estados Unidos.
Prakken comenta que las políticas inmigratorias de Trump encogerían la fuerza laboral, impactarían al crecimiento y acabarían con la oportunidad de crear un programa de visas que satisfagan las necesidad de las empresas por contratar trabajadores capacitados.
El debate con las políticas de Clinton es que muchos creen que añadiría millones de empleos más de los que se tienen actualmente, mientras que otros no consideran que esté actuando demasiado en el sector laboral y de crecimiento.
Sin embargo, al considerar las habilidades de los candidatos al momento de crear empleos, “la mayor parte del beneficio en las políticas de empleo de Clinton vendrían de la inmigración”.
null
