¿Tendrás que pagar impuestos por comer carne? Parece que sí y pronto

Hay un consenso: Comer demasiada carne es malo para el medio ambiente, y un fondo de inversión pronostica que el consumo de cárnico implicará próximamente un impuesto en algunos países.
Carne  La idea de los impuestos a la carne es contribuir a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.  (Foto: CNN)
IVANA KOTTASOVA
(CNN) -

Primero fue el tabaco, luego le tocó al azúcar. ¿Ahora es el turno de poner impuestos a la carne?

El Fondo de Inversión y Riesgo de Animales de Granja (FAIRR, por sus siglas en inglés), una red de inversores que asesora en temas de agricultura industrial, afirma que es "cada vez más probable" que los países comiencen a aplicar impuestos a la carne, a fin de luchar contra el cambio climático.

El grupo, respaldado por inversores que administran 4,000 billones de dólares en activos, argumenta que algunos gobiernos podrían crear "impuestos por el pecado" sobre el consumo de carne dentro de cinco a 10 años. La idea busca reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

La ganadería es responsable de alrededor del 14.5% de todas esas emisiones, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Esta actividad también necesita grandes cantidades de agua y tierra.

Lee: Alimentos que suprimen el apetito y ayudan a bajar de peso

Los investigadores aseguran que el tema debe ser abordado si los países se van a adherir al Acuerdo Climático de París, cuyo segundo aniversario se celebra esta semana en una cumbre en la capital francesa.

El objetivo del Acuerdo de París, que ha sido firmado por casi 200 países, es limitar el calentamiento a 1.5 o 2 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales.

El mundo está “perdiendo la batalla” contra el cambio climático, alerta Macron

Pero el aumento en el consumo de carne podría arruinar sus esfuerzos.

La ONU pronostica que la demanda mundial de productos pecuarios se duplicará en 2050, a medida que las poblaciones crezcan y se vuelvan más ricas. El mismo año, la agricultura podría representar más de la mitad de todas las emisiones permitidas según el acuerdo de París.

"Está claro que las emisiones agrícolas deben ser abordadas", dijo Marco Springmann, investigador de sostenibilidad ambiental y salud pública de la Universidad de Oxford.

Chatham House, un grupo de expertos en el Reino Unido, informó que las mejoras tecnológicas podrían reducir las emisiones de la agricultura, pero la única manera de abordar verdaderamente el problema es lograr que la gente coma menos carne.

Ha recomendado que los gobiernos adopten reformas que incluyan impuestos para cambiar el comportamiento público. La ONU también ha pedido políticas diseñadas para reducir el consumo de carne.

Lee: ¿Perder peso? 'Cuándo' y 'qué' comes son importantes

Muchos países hasta ahora han eximido a la agricultura de las políticas que apuntan a reducir las emisiones, debido a las preocupaciones sobre la seguridad alimentaria y una reacción del público y las empresas del sector.

Rosie Wardle, jefa de la participación de los inversores en FAIRR, argumentó que surge un consenso sobre dos cuestiones relacionadas: comer demasiada carne es malo para el medio ambiente, y cada vez se admite más que es perjudicial para la salud.

"Cuando miramos los caminos a la tributación con los otros productos —tabaco, carbono y azúcar— el primer paso es que hubo un consenso internacional, y creemos que la carne está en camino hacia eso", dijo.

Ya hay algunos signos de cambio. Se han propuesto impuestos a la carne en Dinamarca, Suecia y Alemania, pero en ningún se ha convertido en una política estatal.

Noticias del día
Dos envíos de lunes a viernes con las noticias más importantes.
Ahora ve
¿Qué podrá decir la traductora de Donald Trump sobre la cumbre con Putin?
Te Recomendamos
×