El espionaje gubernamental rompe Alianza por Gobierno Abierto

Las organizaciones que trabajan desde hace cinco años con el Gobierno Federal y el INAI en el marco de la Alianza para el Gobierno Abierto deciden salirse del proceso de colaboración por falta de condiciones de cocreación y diálogo, debido a un espionaje gubernamental.

El Núcleo de Organizaciones de la Sociedad Civil destacó la evidencia revelada en un informe técnico elaborado por Citizen Lab con la ayuda de ONG locales de derechos digitales, SocialTic y R3D, y publicada por el periódico The New York Times el 11 de febrero de 2017 acerca de la participación de diferentes oficinas del gobierno mexicano en la vigilancia digital ilegal a por lo menos tres destacados investigadores y defensores de la salud en México, informó este martes en una conferencia de prensa.

La investigación de The New York Times reveló el uso de spyware (programas espía) en los dispositivos móviles de investigadores y activistas involucrados en la defensa y promoción del impuesto especial a bebidas azucaradas en México.

El informe de Citizen Lab indicaba que fueron vigilados el doctor Simón Barquera del Instituto Nacional de Salud Pública, Alejandro Calvillo, director de la organización El Poder del Consumidor, y Luis Encarnación, coordinador de la coalición ContraPESO, estas dos organizaciones integrantes de la Alianza por la Salud Alimentaria.

Informaron que en México no existen las condiciones para una participación libre y segura de la sociedad civil que permitan avanzar en la agenda de la Alianza para el Gobierno Abierto.

Lee: La startup mexicana que quiere impulsar el gobierno abierto

Dos de estos tres defensores colaboran en instituciones que trabajan en conjunto con la Sociedad Civil y el gobierno en la iniciativa de la Alianza para el Gobierno Abierto (AGA), en específico para la construcción del compromiso de Obesidad del Tercer Plan de Acción / 2016-2018, informaron las organizaciones en un comunicado conjunto este martes.

Ante dicha situación, el núcleo exigió al Poder Ejecutivo Federal (representado por la Secretaría de la Función Pública) y a los Comisionados del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), contrapartes en el Secretariado Técnico Tripartita (STT), actuar de manera efectiva ante este delicado asunto, pero no hubo una respuesta concreta en más de tres meses.

La Sociedad Civil consideró que “esta vigilancia resulta ilegal, como sistema de control y sin que medie una orden judicial, deja en estado de indefensión a los ciudadanos y vulnera su privacidad [...] además de ser una práctica asociada a estados totalitarios contraria a la apertura gubernamental que se promueve a través de los principios de la Alianza para el Gobierno Abierto”.

Por esto, el núcleo anunció que la decisión unánime de las 10 organizaciones que lo conforman es concluir su participación en el STT, tras más de cinco años de trabajo en este espacio de interlocución, por la pérdida de confianza hacia éste y la falta de “condiciones de cocreación y diálogo con el Gobierno Federal para continuar dentro del proceso del Tercer Plan de Acción.

La Sociedad Civil anunció su decisión de “continuar trabajando para impulsar la agenda de apertura gubernamental en el país con la intención de construir las condiciones necesarias para que el gobierno abierto en México sea una plataforma de trabajo confiable y fortalecida, que retome los principios de diálogo y colaboración para la resolución de problemas públicos”.

Por último, anunciaron que iniciarán la apertura de un expediente a través de la Política de Respuesta (Response Policy) que será enviada al Comité Directivo de la Alianza para el Gobierno Abierto (Open Government Partnership).

Condena

El INAI reprobó el presunto espionaje a activistas mexicanos del derecho a la salud.

Ante una eventual presentación de denuncias, la institución informó este martes en un comunicado que procederá conforme a sus competencias en materia de protección de datos personales,.

"La salida de sociedad civil del STT hace evidente la necesidad que existe de replantear y/o renovar este espacio de diálogo a casi seis años de su creación, idea que ha surgido de forma recurrente desde 2015 en el seno del Secretariado", indicó.

El INAI reiteró al gobierno federal y a las 10 organizaciones de la sociedad civil que conforman el núcleo su compromiso de continuar fungiendo como un ente promotor y facilitador del diálogo y la cocreación en el marco de la Alianza para el Gobierno Abierto en México.

¿Qué es Gobierno Abierto?

Es un concepto que en los últimos años ha cobrado gran importancia a nivel mundial. Se trata de un conjunto de técnicas tendientes a optimizar la comunicación entre el gobierno y los ciudadanos.

Tiene cuatro objetivos fundamentales:

-Mejora de los servicios públicos
-Aumento en la integridad pública
-Manejo de recursos públicos con mayor eficiencia y eficacia
-Aumento de la rendición de cuentas, incluidas las empresas

Recomendamos: Gobierno mexicano lidera adopción en código abierto: Red Hat