“Podemos aprovechar lo que X ha hecho, aprender de los investigadores que lo han estudiado y mejorar el sistema para nuestra propias plataformas”, compartió la compañía, la cual también agregó que tienen previsto “explorar algoritmos diferentes o adaptados para facilitar la clasificación de las Notas comunitarias”.
¿Cómo funcionarán las Notas comunitarias de Meta?
Si bien diversas personas pueden colaborar en las notas que se agregan para verificar la información, estas no se publicarán a menos que las personas con diversos puntos de vista coincidan ampliamente en ellas.
“Cuando lanzamos el programa de verificación de datos en 2016, teníamos claro que no queríamos ser los árbitros de la verdad y creíamos que recurrir a organizaciones expertas era la mejor solución posible. Pero no fue así. Los expertos tienen sus propios sesgos y perspectivas políticas”, dijo Meta.
El límite de palabras será de 500 caracteres y deberán incluir enlaces a fuentes que las respalden, además de que no tendrán un nombre de autor asociado para que su valor se defina por la información que aportan y no por quien las escribió.
Los colaboradores no podrán enviar notas sobre publicaciones de anuncios, sino que se aceptarán comentarios de “prácticamente cualquier otro tipo de contenido, incluido publicaciones de Meta, sus ejecutivos, políticos y otras figuras públicas”.
Cabe resaltar que las publicaciones afectadas por las Notas comunitarias no serán apelables, sin embargo, tampoco se eliminarán de la plataforma y se podrán seguir compartiendo dentro de las diversas redes sociales de Meta, lo cual representa un problema en términos de desinformación, pues el contenido seguirá disponible.
Meta intenta bloquear libro de exempleada que denunció acoso
La verificación de datos no es el único tema polémico en la actualidad para Meta. Ayer, un árbitro falló a favor de Meta en un caso que interpuso en contra de Sarah Wynn-Williams, una exempleada que escribió un libro de memorias en donde detalló supuestas denuncias de mala conducta por parte de la empresa.
El libro se titula Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed and Lost Idealism y en él se relatan presuntas denuncias de acoso sexual por parte de directivos de Meta, por lo cual la empresa ha luchado para detener su publicación y promoción.
Hasta el momento, el libro sigue a la venta en plataformas de comercio electrónico en Estados Unidos, aun cuando la empresa se ha posicionado diciendo que la sentencia “confirma que el libro falso y difamatorio de Sarah Wynn-Williams nunca debió publicarse”.
