Según datos de Yahoo! Finance, tras dichas filtraciones, el precio de las acciones de Take-Two cayó aproximadamente 15.29 dólares por acción en comparación con el lunes anterior a las primeras filtraciones. Esto se tradujo en una pérdida de 2,830 millones de dólares en capitalización bursátil, es decir, una caída del 2.54% en su valor durante los cinco días previos a la publicación.
Aunque la pérdida de valor no representó una crisis existencial para Take-Two, pues su capitalización de mercado general sigue situándose por encima de los 43,000 millones, la pérdida de casi 3,000 millones en dos días debido a una brecha de seguridad relacionada a GTA VI demuestra la importancia de este videojuego para la compañía y la confianza de sus inversionistas.
“Los vídeos en sí no cambiaron las perspectivas comerciales de GTA VI, pero sí alteraron la confianza del mercado en la suposición de que nada perturbaría la recta final antes del lanzamiento”, escribe en un análisis Biswarup Biswas, asesor financiero de la empresa BajajCapital.
Por su parte, Castillo agrega al respecto que para los inversionistas, un hackeo de esta magnitud inmediatamente genera preguntas y cualquier incertidumbre se refleja rápidamente en la valuación, mientras que del lado del consumidor, “GTA tiene una fortaleza de marca muy grande y ciertas acciones no afectan su intención de compra”.
¿Por qué GTA puede mover las finanzas de Take-Two?
El efecto tan grande que este videojuego tiene en las finanzas de su empresa matriz, detalla Biswas, se debe a que cuando la valoración de una empresa se vincula estrechamente a un catalizador a corto plazo (en este caso el lanzamiento del juego), las acciones comienzan a comportarse como un instrumento sujeto a eventos.
Es decir, el potencial alcista es prácticamente lineal (sube a un ritmo moderado y predecible) si el producto cumple con las expectativas, pero el riesgo bajista es no lineal (puede desplomarse en minutos) si aparece alguna variable incontrolable, como seguridad, control de la narrativa, plazos o reputación.
Por lo tanto, el efecto Cyberleek, además de revelar detalles importantes, mostró una grieta que sembró la duda en torno a la narrativa del “producto perfecto”, lo cual bastó para forzar una reevaluación temporal del riesgo, afirma Biswas.