Otros países responderían con subidas de aranceles propias y "básicamente abres la puerta a una especie de batalla campal en la política comercial, lo que creo que, entre otras cosas, es muy confuso para las empresas", dijo Obstfeld.
El comercio global entre Estados Unidos y China se desplomaría 70% desde los niveles ya reducidos por los aranceles que Trump impuso a China en 2018-2019 y que fueron mantenidos y recientemente aumentados por el presidente demócrata Joe Biden, dijo Bernard Yaros, economista jefe estadounidense en Oxford Economics.
Yaros dijo que el panorama posterior a los aranceles no reduciría el déficit comercial general de Estados Unidos, sino que desencadenaría un "gran reordenamiento de los flujos comerciales" con otros países que podría ser costoso a corto plazo.
Aumento de los costos
Harris, que sustituyó a Biden como candidato presidencial demócrata después de que éste pusiera fin a su campaña en julio, ha tachado los planes arancelarios de Trump de "impuesto nacional sobre las ventas" que costará a las familias estadounidenses hasta 4,000 dólares al año.
El Laboratorio de Presupuestos de la Universidad de Yale calcula que la reducción total de los ingresos anuales de los hogares bajo aranceles globales de 10% y chinos de 60% sería de 2,576 dólares incluyendo el impacto de las represalias, pero podría llegar hasta los 7,600 dólares si Trump hace realidad los comentarios en los que dijo que podría imponer un arancel global de 20% y un gravamen de 200% a algunos bienes procedentes de México, incluidos los automóviles.
El laboratorio de Yale, en el que trabajan algunos ex asesores económicos y fiscales de la Administración Biden, calcula que los aranceles de Trump elevarían inicialmente el nivel de los precios al consumo entre 1.2% y 5.1%, es decir, equivalente de entre 7 y 31 meses de inflación normal al objetivo de 2% anual de la Reserva Federal.
Un portavoz del equipo de campaña de Trump respondió señalando un estudio de la Coalition for a Prosperous America (Coalición por la Prosperidad de Estados Unidos), un grupo defensor de los aranceles, que muestra que un arancel universal de 10% no causaría "aumentos de precios significativos" y que, combinado con recortes fiscales compensatorios, generaría un crecimiento económico por valor de 728,000 millones de dólares y 2.8 millones de puestos de trabajo.
La inflación no aumentó significativamente después de que los aranceles aplicados durante 2018 y 2019 por Trump de 7.5% a 25% se impusieran a productos chinos por valor de 370,000 millones de dólares. Sin embargo, su arancel propuesto de 60% golpearía los bienes de consumo chinos, que van desde juguetes hasta camisetas, con aranceles dramáticamente más altos y el arancel universal de 10% se aplicaría a más de 3.8 billones de dólares en importaciones anuales de Estados Unidos.
Harris ha respaldado el enfoque más selectivo de la Administración Biden respecto a los aranceles para proteger las industrias estratégicas estadounidenses, pero en septiembre dijo que renegociaría el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá firmado por Trump en 2026 para proteger los puestos de trabajo del sector automovilístico estadounidense.
