Publicidad
Publicidad

La CDMX busca (otra vez) reordenar el cableado; empresas dicen "es muy caro"

El Congreso de la CDMX revisa una iniciativa para quitar cables de los postes, pero el IFT y los operadores advierten que un proyecto de este tipo implica prácticamente tejer una nueva red.
lun 19 septiembre 2022 06:20 PM
Desde 2020 se ha impulsan iniciativas para el ordenamiento de cables de servicios de telecomunicaciones.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) calcula que el soterramiento de cables puede representar hasta el 68% del costo total de una red ya instalada.

El Congreso de la Ciudad de México (CDMX) revisa un proyecto que busca retirar la infraestructura de cableado aéreo de telecomunicaciones –telefonía, televisión de paga e internet– y colocarlo subterráneo, con el objetivo de mitigar riesgos de accidentes, así como mejorar el entorno urbano.

La iniciativa, propuesta por la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Tania Nanette Larios Pérez, busca reformar la Ley Orgánica de Alcaldías para que las obras sean desarrolladas por las autoridades locales. Cada alcaldía sería la encargada de diseñar, implementar y administrar la infraestructura subterránea.

De acuerdo con el proyecto, los operadores de servicios públicos y concesionarios de servicios de telecomunicaciones podrían utilizar la infraestructura de carácter pasivo-subterráneo, a cambio de una contraprestación al gobierno y la eliminación de cableado aéreo y postes para la distribución del servicio.

“Este modelo permite desplegar en forma eficiente y masiva los servicios digitales en determinadas zonas geográficas –capitalizando así la infraestructura existente–, además de minimizar la inversión y el riesgo que deben realizar las empresas de telecomunicaciones”, detalla la propuesta de las diputada del PRI.

Pero las empresas de telecomunicaciones ven algunos puntos flacos en la iniciativa.

Publicidad

Enrique Yamuni, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti), aseguró que soterrar los cables de las empresas de conectividad resultará costoso y quien resultará afectado será el usuario pues es quien terminará pagando este tipo de iniciativas.

“No saben de lo que están hablando y no saben lo caro que va a ser eso. El usuario va a tener que pagar ese cambio. Somos uno de unos los países con el Promedio de Ingreso por Usuario (ARPU) más bajo y sin embargo cuesta lo mismo hacer una red aquí que en Estados Unidos”, advirtió Yamuni, quien también es el CEO de Megacable.

El pasado tres de agosto, representantes de la Canieti, de la Asociación Nacional de Telecomunicaciones (ANATEL), la Asociación Mexicana de Internet, (AIMX), así como AT&T, Telcel, Altán Redes y Telefónica, sostuvieron una reunión con personal del IFT para tratar el tema sobre la legislación de retiro, instalación y soterramiento de infraestructura.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) dijo en un foro con medios que ha tenido acercamiento con el Congreso de la Ciudad de México para buscar alternativas para el reordenamiento de cableado, debido a que la propuesta de la diputada Larios Pérez implica prácticamente que los operadores de telecomunicaciones tengan que tejer redes nuevas en la ciudad.

Javier Juárez Mojica, presidente interino del órgano regulador de las telecomunicaciones, comentó que según estimaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) realizar una obra civil como es el soterramiento de cables puede representar hasta el 68% del costo total de una red ya instalada.

“El ordenamiento del cableado o de soterramiento debe ser un proyecto de largo plazo y debe hacerse de manera planeada y ordenada porque enterrar cables es equivalente hacer redes nuevas en la ciudad y esas inversiones (que implicará el soterramiento de redes) podrían estar fluyendo a otro lado”, aseguró Juárez Mojica en entrevista con medio el pasado 13 de septiembre.

Esta no es la primera vez que en México se busca reordenar el cableado de postes. En 2020 se presentó una propuesta de Ley para retirar la infraestructura aérea y utilizar el subsuelo de la Ciudad de México “para mejorar las condiciones de los servicios y garantizar mayor seguridad, mitigando los peligros existentes a los que se expone la ciudadanía”, dice el proyecto. Incluso se planteaban multas en caso de que las empresas omitieran las disposiciones.

La nueva iniciativa asegura que "desarrollar redes neutrales es fundamental cuando se proyecta la construcción de ciudades inteligentes o sustentables para los próximos años".

Publicidad

Newsletter

Únete a nuestra comunidad. Te mandaremos una selección de nuestras historias.

Publicidad

Publicidad