Síguenos en nuestras redes sociales:

Publicidad

Nuestras Historias

Esto es lo que sabemos del informe de Mueller hasta el momento

El presidente Donald Trump sintió que el nombramiento del fiscal especial significaba el final de su presidencia, de acuerdo con el documento.
Información.
Información. El docmuento revela que el fiscal especial creyó que tenía la autoridad de citar al presidente Trump, pero decidió no hacerlo porque demoraría la investigación

El Departamento de Justicia publicó una versión editada del informe del fiscal especial Robert Mueller hace unos momentos.

CNN todavía está revisando el informe, pero aquí están los aspectos más destacados hasta ahora :

Trump: Este es el final de mi presidencia

En mayo de 2017, después de que el presidente Trump supiera por el entonces secretario de Justicia Jeff Sessions que el vicefiscal general Rod Rosenstein había nombrado al fiscal especial Robert Mueller, Trump “se dejó caer en su silla y dijo: ‘Oh, Dios mío. Este es terrible. Este es el fin de mi presidencia. Estoy j*****”.

Mueller consideró diferentes posibles delitos de colusión

Publicidad

Mueller examinó posibles delitos además de la conspiración mientras investigaba la colusión, incluidos los delitos contemplados en la ley de financiamiento de campañas y sobre personas que posiblemente actúaran como agentes extranjeros ilegales para el gobierno ruso.

“Entre otras cosas, la evidencia no fue suficiente para acusar a ningún funcionario de la campaña como un agente no registrado del gobierno ruso u otro ente ruso”, según el informe.

Los investigadores realizaron algunas búsquedas del ex abogado de Trump Michael Cohen bajo este crimen potencial, pero en última instancia no lo acusaron, de acuerdo con las órdenes de búsqueda previamente selladas.

Lee: El desdén de Trump al legislativo alerta a los demócratas... y republicanos

También analizaron si la reunión de la Torre Trump podría considerarse una violación de las finanzas de la campaña.

Trump le dijo a su abogado de la Casa Blanca que sacara a Mueller. Él se negó

El 17 de junio de 2017, después de que los informes de los medios de comunicación indicaron que el fiscal especial Robert Mueller estaba investigando si el presidente Trump había obstruido la justicia, Trump llamó a su casa al ex abogado de la Casa Blanca Don McGahn y le ordenó que llamara al secretario de Justicia interino y dijera que Mueller “tenía conflictos de interés y debe ser apartado”.

McGahn se negó a hacerlo, y decidió que “preferiría resignarse a desencadenar lo que consideraba una posible masacre en la noche de ese sábado”.

Investigación descarta pruebas contra Trump por colusión con Rusia en elecciones

Mueller: La obstrucción de la justicia por parte de Trump falló porque otros se negaron a “cumplir órdenes”
En el informe, Mueller describió por qué fracasó la obstrucción del presidente Trump. Fracasó porque otros se negaron a “cumplir órdenes”.

“Los esfuerzos del presidente para influir en la investigación fueron en su mayoría infructuosos, pero eso se debe en gran parte a que las personas que rodearon al presidente se negaron a cumplir órdenes o acceder a sus solicitudes”, señala el informe.

Lee: La sombra de la trama rusa seguirá a Trump en su campaña hacia 2020

“(James) Comey no finalizó la investigación de (Michael) Flynn, que finalmente resultó en el procesamiento y la condena de Flynn por mentirle al FBI. (Don) McGahn no le dijo al secretario de Justicia interino que debe retirar del cargo al fiscal especial, pero en cambio, estaba dispuesto a renunciar por la orden del presidente. (Corey) Lewandowski y Dearborn no entregaron el mensaje del presidente a (Jeff) Sessions en el sentido de que debería limitar la investigación de Rusia a la intromisión electoral en el futuro. Y McGahn se negó a no hablar sobre lo que recordaba de los eventos que rodearon la dirección del presidente para que sacaran a Mueller, a pesar de las múltiples demandas del presidente por que lo hiciera. De acuerdo con ese patrón, la evidencia que obtuvimos no respaldaría posibles cargos de obstrucción contra los asesores del presidente más allá de los que ya se presentaron”, afirma el informe.

Mueller no pudo concluir que “no ocurrió una conducta criminal”

La investigación no pudo exonerar al presiden de obstrucción. El informe afirma que la evidencia obtenida “acerca de las acciones e intenciones del presidente presenta temas difíciles que nos impiden determinar de manera concluyente que no se produjo ninguna conducta criminal”.

Lo que la campaña de Trump sabía

La investigación del fiscal especial sobre una posible colusión descubrió que los miembros de la campaña de Trump sabían que se beneficiarían de las acciones ilegales de Rusia para influir en la elección, pero no tomaron medidas criminales para ayudar, según el informe de Robert Mueller.

¿Por qué Mueller no citó a Trump?

El fiscal especial creyó que tenía la autoridad de citar al presidente Trump, pero decidió no hacerlo porque demoraría la investigación, según el informe. Los fiscales también creían que ya tenían una cantidad sustancial de evidencia.

¿Tienes poco tiempo?
Infórmate en menos de cinco minutos de lo más importante del día.

¡Falta un paso! Ve a tu email y confirma tu suscripción (recuerda revisar también en spam)

Hubo un error. Por favor intenta más tarde.

Publicidad
Publicidad