Publicidad
Publicidad

Una foto manipulada genera un nuevo escándalo alrededor de la princesa Catalina

La imagen, en la que la esposa del príncipe Guillermo aparece con sus tres hijos, fue retirada de todas las agencias de noticias tras encontrar que incumplía con las normas editoriales.
lun 11 marzo 2024 11:47 AM
Una combinación de imágenes tomadas el 11 de marzo de 2024 muestra una foto de limosto publicada por el Palacio de Kensington el 10 de marzo de 2024 de Catalina, Princesa de Gales de Gran Bretaña, con sus hijos, junto con una versión que destaca varias inconsistencias en las alineaciones después de que se salió a la luz que la limosna había sido manipulada. AFP y otras agencias líderes retiraron la imagen, la primera en ser publicada desde que se sometió a una cirugía abdominal, después de que se identificaran las inconsistencias, incluida una parte que faltaba en la manga de Charlotte, el cabello de Charlotte termina abruptamente en su hombro y la cremallera de la Princesa de Gales siendo más ligera que el resto.
La foto oficial difundida el domingo por el Palacio de Kensington, que se ocupa de difundir la información de Catalina, de 42 años, y de su esposo, el príncipe heredero Guillermo, de 41, presentaba varios retoques.

La foto familiar manipulada por la princesa Catalina de Gales mostraba unos retoques evidentes que crearon mayor confusión y alarma sobre su estado de salud, tras su operación abdominal, cuando la instantánea buscaba tranquilizar.

La imagen, difundida el domingo para hacerla coincidir con el día de la madre en el Reino Unido, y que mostraba a la princesa, sonriente, rodeada de sus tres hijos, Jorge, Carlota y Luis, fue retirada de la circulación ese mismo día por las agencias internacionales de prensa.

Publicidad

La instantánea no respetaba "las normas éticas de la profesión", explicó este lunes Agence France-Presse, un día después de haber retirado la foto.

Las principales agencias de imágenes que distribuyen fotografías de noticias prohíben la publicación de imágenes que hayan sido excesivamente editadas.

El Manual de Periodismo de Reuters establece, por ejemplo, que la herramienta de edición Photoshop sólo puede utilizarse en casos muy limitados. "Sólo utilizamos una ínfima parte de su capacidad potencial para dar formato a nuestras imágenes, recortarlas y dimensionarlas y equilibrar el tono y el color”.

¿Qué inconsistencias tenía la imagen?

La foto oficial difundida el domingo por el Palacio de Kensington, que se ocupa de difundir la información de Catalina, de 42 años, y de su esposo, el príncipe heredero Guillermo, de 41, presentaba varios retoques.

En la cremallera de la prenda de abrigo de Catalina se observa una manipulación, con una línea oscura debajo de ella.

El final de la manga izquierda de la prenda de su hija, la princesa Carlota, parece también haber sido retocado.

Igualmente, el pelo que cae sobre el hombro derecho de la princesa Carlota termina de forma abrupta.

"Las principales agencias de prensa estimaron que estas modificaciones no respetaban las normas éticas de la profesión y acordaron de forma colegiada retirar esta foto de sus plataformas de difusión", explicó el director de fotografía de AFP, Eric Baradat.

Publicidad

¿Qué ha dicho la princesa de Gales?

El lunes, la princesa de Gales, conocida por su afición a tomar fotos familiares, se atribuyó la responsabilidad de estas alteraciones.

De acuerdo con fuentes próximas a los príncipes de Gales, que señalaron que la princesa realizó "ajustes menores", la foto había sido tomada la semana pasada por su marido, el príncipe Guillermo.

"Como muchos fotógrafos aficionados, ocasionalmente experimento con la edición. Quería expresar mis disculpas por cualquier confusión que haya causado la fotografía familiar que compartimos ayer", escribió la princesa en un comunicado publicado en la red social X.

El Palacio de Kensington informó que no se publicará la foto original.

"En lugar de enfriar las especulaciones [sobre el estado de salud de la princesa tras su operación], este panorama plantea más preguntas que respuestas", resumía este lunes un artículo de la BBC.

Un punto de vista compartido por muchos observadores, como el periodista encargado de la realeza en la cadena privada ITV, que afirmó que la foto tuvo un "efecto inverso" al deseado.

Publicidad

Newsletter

Únete a nuestra comunidad. Te mandaremos una selección de nuestras historias.

Publicidad

Publicidad