El jurado del juicio de Trump inicia sus deliberaciones

Trump, de 77 años, está acusado de falsificar documentos comerciales para encubrir un pago de 130,000 dólares por silencio a la exactriz porno Stormy Daniels poco antes de las elecciones presidenciales de 2016. El expresidente y candidato republicano se ha declarado inocente y niega haber actuado mal.

"La Madre Teresa no podría superar estas acusaciones", dijo a periodistas fuera de la sala del tribunal, refiriéndose a la fallecida premio Nobel de la Paz. "Todo está amañado".

Especial atención a Cohen

"Deben dejar de lado cualquier opinión personal que tengan a favor o en contra del acusado", les dijo el juez Juan Merchan antes del inicio de las deliberaciones, que no tienen límite de tiempo.

"Como miembro del jurado, se le pide que tome una decisión muy importante sobre otro miembro de esta comunidad", añadió Merchan.

Poco antes de que comenzaran las deliberaciones, el juez informó a los miembros del jurado que no pueden confiar únicamente en el testimonio del testigo estrella Michael Cohen, que desempeñó un papel central en el pago de dinero a cambio de silencio en el centro del caso.

Merchan indicó a los miembros del jurado que aplicaran un escrutinio extra a Cohen, el antiguo colaborador de Trump, porque testificó que estuvo directamente involucrado en el supuesto esfuerzo de Trump para encubrir el pago a la estrella porno Stormy Daniels poco antes de las elecciones de 2016.

"Incluso si encuentran que el testimonio de Michael Cohen es creíble, no pueden condenar al acusado únicamente por ese testimonio a menos que encuentren que fue corroborado por otras pruebas", dijo Merchan.

Las instrucciones de Merchan subrayaron el papel fundamental desempeñado por Cohen, que fue abogado y colaborador de Trump durante aproximadamente una década antes de que tuvieran un desencuentro.

Cohen testificó que pagó 130,000 dólares de su propio bolsillo para evitar que Daniels contara a los votantes el supuesto encuentro sexual con Trump que, según ella, tuvo lugar 10 años antes de las elecciones de 2016.

También declaró que el exmandatario aprobó el pago y acordó después de las elecciones un plan para reembolsar a Cohen a través de cuotas mensuales disfrazadas de honorarios legales.

Los abogados de Trump han argumentado que los miembros del jurado no pueden confiar en que Cohen, un delincuente convicto con un largo historial de mentiras, diga la verdad.

Los alegatos finales

En un día completo de alegatos finales el martes, el equipo defensor del expresidente insistió en que las pruebas para una condena simplemente no existen, mientras que la fiscalía replicó que por el contrario hay "fuertes evidencias”.

El fiscal Joshua Steinglass presentó los argumentos finales de la acusación después que la defensa del expresidente insistiera en su inocencia y dijera que el caso se basa en mentiras.

Steinglass pidió al jurado "desconectarse del ruido e ignorar las distracciones”.

"Si lo han hecho, verán que se han presentado fuertes evidencias de la culpabilidad del acusado", afirmó el fiscal.

Para emitir un veredicto de culpabilidad o inocencia se requiere que el jurado se pronuncie por unanimidad. Si no se logra el consenso, el juicio sería nulo.

En caso de ser declarado culpable, el candidato republicano de 77 años podrá apelar y, de todas formas, disputar ante el presidente demócrata Joe Biden las elecciones de noviembre.

Steinglass habló al jurado después que el abogado de Trump, Todd Blanche, les dijera que el juicio "no es un referéndum de sus ideas sobre Trump" o "sobre a quién piensan votar en 2024".

Según Blanche, la fiscalía no pudo probar sus acusaciones, y el único resultado debería ser "un veredicto simple y rápido de no culpabilidad".

"El presidente Trump es inocente", afirmó. "No hubo intención de cometer fraude y, más allá de eso, no hubo una conspiración para influir en las elecciones de 2016", agregó Blanche.

Steinglass respondió que había "una montaña de evidencias" que corroboraban la culpabilidad del expresidente, además del testimonio de Cohen.

Repercusión en las elecciones

Para emitir un veredicto de culpabilidad o inocencia se requiere que el jurado se pronuncie por unanimidad. Si no se logra el consenso, el juicio sería nulo.

En caso de ser declarado culpable, el candidato republicano de 77 años podrá apelar y, de todas formas, disputar ante el presidente demócrata Joe Biden las elecciones de noviembre.

Trump, que tuvo que comparecer a todas las audiencias, decidió no testificar en su defensa.

En lugar de ello, aprovechó sus idas al tribunal para afirmar que el juicio es una estratagema demócrata para mantenerlo alejado de la campaña electoral.

Además del caso de Nueva York, Trump ha sido acusado en Washington y Georgia de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020.

De los cuatro procesos que enfrenta el multimillonario republicano, este juicio cobra aún más importancia porque probablemente será el único que ocurra antes de las elecciones.

Con información de AFP y Reuters