Publicidad
Publicidad

Reino Unido decide reducir el envío de armas a Israel

La suspensión ha generado algunos desacuerdos: algunos políticos británicos y grupos judíos acusan de abandonar a Israel, mientras otros afirman que la decisión no era lo suficientemente dura.
jue 05 septiembre 2024 10:38 AM
David Lammy, declaró que limitar las licencias para la exportación de armas a Israel responde al Derecho Internacional Humanitario.
El secretario de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, David Lammy, llega para asistir a una reunión del gabinete en Londres, Gran Bretaña, el 23 de julio de 2024.

La reacción a la decisión del gobierno de Reino Unido de bloquear 30 de sus 350 licencias de exportación de armas a Israel, dada a conocer a inicios de esta semana, ha mostrado la intensidad del malestar en la opinión pública británica por la campaña militar israelí contra el grupo islamista Hamás en la Franja de Gaza.

También muestra la dificultad del primer ministro Keir Starmer para reducir las tensiones en Reino Unido entre grupos proisraelíes y propalestinos. Starmer defendió en el Parlamento como una "decisión legal, no política" la suspensión de determinadas entregas de armas a Israel, tras las críticas recibidas.

Publicidad

"Seguiremos defendiendo el derecho de Israel a defenderse, pero es importante que seamos un Estado comprometido con el derecho internacional", declaró Starmer, interrogado por el líder de la oposición y anterior primer ministro, el conservador Rishi Sunak.

Su ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, declaró que la medida de limitar las licencias que Reino Unido concede para la exportación de armas a Israel se debía a que existía el riesgo de que ese material pudiera utilizarse para cometer graves violaciones del derecho internacional humanitario (DIH).

"No hemos arbitrado ni podemos arbitrar sobre si Israel ha violado o no el derecho humanitario", dijo Lammy, añadiendo que Reino Unido "no es un tribunal internacional".

Movimiento limitado

Reino Unido anunció el lunes que bloquearía 30 licencias para una serie de artículos, entre ellos componentes utilizados en aviones militares, helicópteros y aviones no tripulados, tras una revisión gubernamental que detectó posibles infracciones del Derecho Internacional Humanitario por parte de Israel.

Algunos políticos británicos y grupos de derechos humanos afirmaron que las nuevas restricciones eran demasiado limitadas y que el gobierno debería aplicar una prohibición total de las transferencias de armas.

La decisión del gobierno de aprobar licencias de exportación para vender armas en Israel ha sido un tema controvertido en Reino desde el comienzo de la guerra de Israel, el 7 de octubre, cuando, según los recuentos israelíes, combatientes de Hamás mataron a 1,200 personas.

Publicidad

La ofensiva israelí ha arrasado gran parte del enclave de 2.3 millones de habitantes y, según el Ministerio de Sanidad de Gaza, han muerto más de 40,000 palestinos. Los desplazados viven en condiciones calamitosas, con una crisis de hambruna.

Miles de personas llevan meses participando en protestas en Reino Unido para pedir al Gobierno que restrinja la venta de armas a Israel.

Manifestantes proisraelís marchando con pancartas pidiendo un alto al fuego y exigiendo que se dejen de enviar armas a israel.
Los simpatizantes de Israel ondean banderas nacionales de Israel mientras se manifiestan fuera de la entrada de la Oficina de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo (FCDO) de Gran Bretaña en el centro de Londres el 3 de septiembre de 2024, tras el anuncio del gobierno de suspender algunas exportaciones de armas a Israel.

Las encuestas muestran que la opinión pública británica apoya ampliamente poner fin a la venta de armas a Israel. Más del 50% de la población apoyaría la decisión y solo el 13% se opone, según un sondeo de YouGov publicado a finales de julio.

Publicidad

El deber de decir las "verdades más duras" a sus "amigos más cercanos"

El ministro británico de Defensa, John Healey, dijo que el gobierno tenía el deber de "decir las verdades más duras" a sus "amigos más cercanos", y subrayó que seguía comprometido a apoyar a Israel si volvía a sufrir un ataque directo.

John Healey, Secretario de Defensa de Reino Unido, un hombre blanco de 64 años vistiendo un traje azul ultramar, una camisa blanca y una corbata roja
El Secretario de Defensa de Gran Bretaña, John Healey, camina fuera del 10 de Downing Street en Londres, Gran Bretaña, el 3 de septiembre de 2024.

El anuncio del lunes se considera un nuevo endurecimiento de la postura del nuevo Gobierno británico respecto a Israel por la gestión de la guerra de Gaza. Los aliados de Reino Unido "entienden" la medida, aseguró Keir Starmer, señalando que informó de la decisión con antelación a Estados Unidos e Israel.

En julio, Starmer abandonó las objeciones del gobierno anterior a que el fiscal de la Corte Penal Internacional solicitara una orden de detención contra Netanyahu. El Gobierno de Starmer también ha reanudado la financiación de la principal agencia de la ONU para los refugiados palestinos, la UNRWA.

Simon Diggins, que sirvió en el ejército británico y fue agregado de Defensa en Afganistán, dijo que el gobierno estaba tratando de enviar a Israel "un modesto mensaje político" sobre la forma en que ve la forma en que se estaba llevando a cabo la guerra en Gaza. "El problema es que corre el riesgo de molestar a todo el mundo y de no apaciguar a nadie, y eso siempre es un problema para un Gobierno", afirmó.

"Aunque esta decisión parece demostrar que Reino Unido finalmente aceptó las pruebas muy claras y preocupantes de crímenes de guerra en Gaza, desgraciadamente es demasiado limitada y está llena de fisuras", reaccionó Sacha Deshmukh, director para Reino Unido de Amnistía Internacional.

El gobierno laborista británico ha pedido repetidamente un alto el fuego en la guerra entre Israel y Hamás desde que asumió el poder el 5 de julio.

Las opiniones reprobatorias tampoco tardaron en salir

Las exportaciones británicas a Israel son muy inferiores a otros países como Estados Unidos y Alemania, esta decisión constituye un golpe diplomático para el gobierno de Benjamin Netanyahu.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que:

la decisión británica era vergonzosa y que envalentonaría a Hamás

La medida marca una mayor presión para Israel por parte de sus aliados occidentales.

El ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, reaccionó rápidamente y afirmó en X que está "profundamente decepcionado" por esta decisión, que tiene lugar cuando "llevamos a cabo una guerra en siete frentes diferentes, una guerra lanzada por una organización terrorista salvaje, sin haber sido provocada".

Ephraim Mirvis, el rabino jefe de Reino Unido publicó en su cuenta de X (antes Twitter) que era una medida que alentaría a sus "enemigos en común" además de negar la violación al DIH por parte de Israel.

Con información de Reuters y AFP

Newsletter

Únete a nuestra comunidad. Te mandaremos una selección de nuestras historias.

Publicidad

Publicidad