La semana pasada, BBVA se sumó a otras instituciones y organismos internacionales que han movido a la baja sus pronósticos de crecimiento para la economía mexicana para 2024, al colocarla en 1.2%, y para 2025 en 1.0%, advirtiendo además una tendencia hacia su desaceleración. “Los tres primeros trimestres de 2023 teníamos tasas de crecimiento muy potentes (...) desde entonces, una negativa en el cuarto trimestre (...) entonces, es una economía que claramente se está desacelerando”, afirmó esta institución financiera en su Informe “Situación México”.
La fórmula para hacer realidad la ‘prosperidad compartida’ es muy simple: el pastel tiene que repartirse mejor, pero, sobre todo tiene que crecer; no es suficiente que el pastel alcance para todos los invitados, sino que tiene que ser de dos o más pisos, para ampliar la base de ingresos de todos aquellos que son parte de la fiesta. Dicho lo anterior, las estimaciones perfilan que el pastel para el próximo año no solo no será el mismo, sino que será de un piso y con porciones más pequeñas.
Nadie puede estar en contra de la cruzada de la presidenta Sheinbaum para detonar la prosperidad en un país en el que ésta, por siempre, se ha repartido en pocas manos. Pero, dadas las actuales circunstancias, esta promesa tendrá que sortear un camino lleno de piedras. De arranque, el nuevo gobierno tiene dos apuestas: seguir aumentando el salario mínimo, progresivamente cada año, que permita cubrir 2.5 canastas básicas; así como aumentar la entrega de transferencias monetarias.
Durante muchos años las tasas salariales en México se mantuvieron en niveles muy bajos, por lo que podría haber condiciones para continuar con su proceso de recuperación, pero la gran apuesta está en contar con un entorno que dé paso al crecimiento de la economía, pero principalmente a una estrategia que mejore los indicadores de productividad de la actividad económica para así mejorar los salarios. No es una cuestión de fe; mejores empleos generan mejores salarios.
“El crecimiento debe estar en el centro de la agenda del gobierno, en forma muy explícita, pero se necesitan instrumentos para concretarlo y que favorezcan en particular a los grupos de menos ingresos”, afirma John Scott, consejero del Coneval y ex director de la División de Economía del CIDE.
El sector privado es también protagonista de esta historia. Si bien el incremento al salario mínimo es producto de lo que la OIT llama ‘diálogo social’ -en el que participan gobierno, sindicatos y empresas-, la IP requiere de condiciones para ampliar la actividad productiva, pero también se requiere de voluntad de su parte para que las tasas salariales mejoren y, eso, está a prueba en una coyuntura en la que se están incrementando las cargas patronales a raíz de varias iniciativas de ley y de otras que están perfilándose (como la reducción de la jornada laboral).
Por su parte, Rogelio Gómez Hermosillo, coordinador de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, sostiene que, si bien hay una reducción de la pobreza en México gracias al incremento al salario mínimo, la raíz laboral de la pobreza no ha cambiado significativamente. Al respecto, el documento “La raíz de la pobreza”, de esta misma organización, expone: “La principal causa de la cantidad de personas en pobreza son los bajos salarios y los trabajos sin seguridad social. No se puede pretender combatir la pobreza únicamente con política social. Mucho menos con programas sociales”.
En ese sentido, la narrativa que, inicialmente, ha desplegado la nueva administración, orilla a pensar que la entrega de transferencias monetarias es un camino para contribuir a la prosperidad. Así, en entornos donde reinan las necesidades, los apoyos sociales y las transferencias monetarias ayudan a aliviar, de algún modo, las circunstancias que capturan a poblaciones vulnerables, pero de ninguna manera contribuyen a generar un círculo virtuoso para hacer crecer la economía.
“No hay ningún programa social, sobre todo con transferencias monetarias, que pueda sustituir el trabajo como la puerta para salir de la pobreza”, complementa Rogelio Gómez Hermosillo. “Para generar prosperidad, hay que mejorar las competencias y habilidades de la población porque si la educación que recibes es pobre, vas a tener un trabajo pobre”.
