Publicidad
Publicidad

Meta pide a EU que bloquee conversión de OpenAI en empresa con fines de lucro

La empresa de Mark Zuckerberg se está aliando a Elon Musk para evitar que la startup de IA obtenga recursos por parte de más inversionistas.
lun 16 diciembre 2024 09:00 AM
La lucha por la IA: Meta y Musk buscan frenar conversión de OpenAI a empresa con fines de lucro
Uno de los argumentos principales de Meta para evitar la reestructuración de OpenAI es que los inversores con fines de lucro se verían beneficiados por las desgravaciones fiscales que otorga el gobierno.

Mark Zuckerberg está del lado de Elon Musk. Y es que ahora Meta está solicitando al gobierno de los Estados Unidos evitar que OpenAI se convierta en una empresa con fines de lucro, al igual que ha pedido el empresario que en la próxima administración de Donald Trump será funcionario de gobierno.

De acuerdo con una carta que Meta envió al fiscal general de California, Rob Bonta, este cambio tendría “implicaciones sísmicas para Silicon Valley”, además de pedir que se tomen “acciones directas”.

Meta argumenta que, si se reestructura OpenAI, los inversores con fines de lucro podrían aprovecharse injustamente de los beneficios fiscales diseñados para organizaciones sin fines de lucro.

Publicidad

Sin embargo, también es importante mencionar que Meta se ha convertido en uno de los competidores más importantes en el mundo de la Inteligencia Artificial generativa junto a OpenAI y destaca el hecho de que ahora esté del lado de Musk, quien ha solicitado en múltiples ocasiones que la startup no se convierta en una organización con fines de lucro.

De hecho, en su solicitud al gobierno, Meta dijo que tanto Musk como el exmiembro de la junta directiva de OpenAI, Shivon Zilis, “están calificados y bien posicionados para representar los intereses de los californianos en este asunto”. Cabe recordar que incluso Musk ha solicitado una orden judicial para detener la conversión.

OpenAI se defiende de Meta y Musk

Por su parte, OpenAI publicó una serie de correos electrónicos y mensajes de texto en los que señala que sus quejas y demandas son engañosas, pues no tienen fundamento y los considera un caso de envidia.

Según la cronología de mensajes que compartió OpenAI, desde 2015 Musk planteó la idea de que la startup tuviera un componente con fines de lucro. En 2017 sugirió una fusión con una empresa emergente de hardware, pero también exigió una participación mayoritaria de entre el 50 y el 60%.

La firma señala que en aquel entonces Musk presentó una estructura donde tendría “inequívocamente control inicial de la empresa”, pero fue rechazado por la directiva de OpenAI, la cual también declinó la oferta de fusión con Tesla.

Musk argumentaba que si esa operación se llevaba a cabo, la startup tendría un presupuesto de 1,000 millones de dólares que “aumentaría exponencialmente”, pero como su oferta no fue aceptada (2018), finalmente cortó sus vínculos e inició una campaña en contra de ella.

“Sentimos un gran respeto por los logros de Elon y estamos agradecidos por sus tempranas contribuciones a OpenAI, pero debería competir en el mercado en lugar de en los tribunales”, contestó la empresa. Y es que Musk también ha iniciado procesos contra el principal inversor de OpenAI, Microsoft, para evitar la conversión.

¿Cuál es el objetivo de una reestructuración de OpenAI?

Desde su establecimiento, en 2015, OpenAI ha operado como una organización sin ánimo de lucro, es decir, se trata de una especie de fundación que desde el inicio ha trabajado en la búsqueda de una IA general, similar a la humana, y por el bien de la humanidad.

Sin embargo, esa estructura no le ha permitido obtener dinero de inversores para mantener el desarrollo de sus productos y fue así como en 2019 creó una filial con fines de lucro, bajo el objetivo de financiar los altos costos de sus grandes modelos de lenguaje (LLM, por sus siglas en inglés).

A partir de ese movimiento, OpenAI obtuvo la inversión de empresas como Microsoft (que inyectó 10,000 millones de dólares), además de otros inversores externos al tiempo que comenzó a lanzar productos más populares, como ChatGPT.

No obstante, este cambio de estructura representaría un paso más adelante en los objetivos de la empresa de obtener recursos, pues se volvería más atractiva para los inversionistas, ya que con ese movimiento se eliminaría el límite que tienen para sus ganancias.

Publicidad

Newsletter

Únete a nuestra comunidad. Te mandaremos una selección de nuestras historias.

Publicidad

Publicidad