"Una vez que terminemos esto, yo creo que muchos gobiernos deben de reconsiderar fuertemente la política de globalización y México sí puede abogar con EU que no deben permitir una situación en donde haya cadenas productivas de suministro tan dependientes de China en comparación a tener más importancia a México que está en su frontera", aseguró
Expasión platicó con Boni para conocer su perspectiva de la crisis y sus propuestas para reactivar al sector productivo y esto fue los que comentó.
-La crisis ya está aquí. Y contemplando medidas inmediatas, ¿qué debe hacer el Estado en materia fiscal para evitar un mayor impacto en el sector productivo?
Hay que gastar los recursos necesarios para proteger y reforzar el sistema de salud, eso es lo primero, porque si la gente no puede salir de sus casas a comprar no sirve mucho entregar el dinero en efectivo.
Lo segundo será encontrar la manera de dar apoyos a la que gente que vive semana a semana y tercero es dar apoyos a las pequeñas empresas para que un problema de liquidez no se convierta en un problema de solvencia.
A largo plazo se debe trabajar en restaurar la confianza del sector privado, especialmente en las inversiones, en la inversión privada para que las empresas vuelvan a invertir.
-¿Cómo se deben implementar estímulos fiscales eficaces para evitar la generación de incentivos negativos?
Es difícil identificarlos. Lo que se podría hacer es dar alguna ayuda y limitarla porque no vas a poder -en el corto plazo- distinguir entre la gente que no trabaja porque les da flojera o no trabajan porque no tienen puestos de trabajo. Administrativamente yo veo muy difícil hacer esas distinciones.
-Hay sectores que están en mayor riesgo por la crisis, ¿cuáles ve más vulnerables?
El sector automotriz sí va a estar seriamente dañado, pero no sé si el gobierno tiene el lujo de dar dinero a las aerolíneas para los pasajes que no atenderán durante este periodo. Sería muy costoso. Quizás ahí puede haber una condonación de impuestos pasados o futuros. El problema sería cuáles empresas sí y cuáles empresas no. Es muy difícil de implementar de manera eficaz y justo.
-¿Qué pasará con Pemex tras el desplome de los ingresos petroleros?, ¿Debe el Estado abandonar o posponer su plan rescate?
Hasta cierto punto hay que entender a Pemex, es un factor fuera de su control en términos de la caída en los precios, pero por otro lado una reducción en los precios no es completamente malo, porque Pemex importa mucho. El año pasado tuvo un déficit comercial por las grandes importaciones, entonces hay que ver qué es lo que está pasando en su relación con el sector externo.
Hay que seguir apoyando Pemex hasta cierto punto, es una empresa con mucha deuda y hay que honrar esas obligaciones, pero por otro lado la idea de dar excepciones para proyectos del sector público a costo de otras inversiones privadas y públicas no creo que sea el camino más adecuado. A lo mejor se puede posponer el aeropuerto (de Santa Lucía). Lo que creo que hay que hacer es estimular el sector de la construcción, independientemente si es un proyecto de prioridad para el gobierno o no.
-En materia de finanzas públicas, mayor deuda, desaparecer el superávit primario, cobrar más impuestos, ¿cuál es la solución menos dolorosa que debe tomar el Gobierno?
No aumentaría la tasa impositiva, hay que seguir combatiendo la evasión fiscal. Aumentando la recaudación combatiendo la evasión sí es un buen camino. En este momento aumentar los impuestos no.
Posiblemente aceptar un mayor déficit en el corto plazo posiblemente no tiene mucha alternativa el gobierno, pero también tiene que ser una medida con límites, porque básicamente no debemos de caer en una situación donde tenemos emergencias indefinidas
Seguir una política así sin tomar medidas para dar confianza al sector privado sería dañino. Si tomas esas medidas y ayudas a que el sector privado tome medidas para que haya más crecimiento entonces sí, como emergencia podría ser justificable.
Yo veo que México, una vez que terminemos esto, yo creo que muchos gobiernos deben de reconsiderar fuertemente la política de globalización. No estoy diciendo ir al otro extremo, pero México sí puede abogar con EU que no deben permitir una situación en donde haya cadenas productivas de suministro tan dependientes de China en comparación con México que está más en su frontera, que los lazos son muy fuertes y que no es un rival geopolítico, entonces yo diría que México tiene la posibilidad de ser una opción de inversión para cambiar cadenas productivas menos dependientes de China y aprovechar la cercanía con EU.