Publicidad
Suscríbete

Síguenos en nuestras redes sociales:

Publicidad

Nuestras Historias

Amy Coney Barett dice que su religión no determinará sus decisiones en la Corte

La candidata de Trump a la Corte Suprema evade responder si el histórico fallo que legalizó el aborto en 1973 fue una decisión apropiada.
mar 13 octubre 2020 03:27 PM
Elección personal
La jueza dijo que su fe católica es su elección y que no espera imponerla a nadie más.

La jueza Amy Coney Barrett, nominada por el presidente Donald Trump para la Corte Suprema de Estados Unidos, aseguró el martes que su fe católica no pesará en sus decisiones, pero se negó a opinar sobre la sentencia del alto tribunal que legalizó el aborto.

"Los jueces no pueden levantarse una mañana y decir: 'Tengo una meta en mi vida, amo u odio las armas de fuego, amo u odio el aborto' e imponer su voluntad como figuras de la realeza", dijo a los senadores encargados de confirmar su nombramiento.

Publicidad

Sometida a una batería de preguntas después de un primer día dedicado a declaraciones generales, Barrett, de 48 años, admitió tener un arma y seguir las enseñanzas de la Iglesia Católica.

"¿Puede dejar de lado sus creencias religiosas?", le preguntó el senador republicano Lindsey Graham.

"Sí, lo estoy haciendo como jueza" de la corte federal de apelaciones en Chicago, "y si me confirman, seguiré haciéndolo" en la Corte Suprema, prometió.

"Nuestra fe es importante para nosotros", continuó, y mencionó a su esposo y sus siete hijos, dos de los cuales son adoptados en Haití y el menor tiene síndrome de Down. "Pero esta es mi elección" y "nunca traté de imponerla" a los demás, aseguró.

Trump asegura ser "inmune" al covid-19 y se muestra listo para combate electoral

Al responder a las preguntas sobre el aborto, que fue legalizado por la Corte Suprema en 1973 en un fallo llamado Roe v. Wade, Barrett dijo que estudiaría, al igual que en otros casos, los variados factores que suelen aplicarse cuando los jueces evalúan si se anula un precedente.

La senadora Dianne Feinstein, la principal demócrata en el panel, preguntó a Barrett si cree que Roe v. Wade, que reconoció el derecho constitucional de la mujer a interrumpir su embarazo, fue decidido de forma apropiada.

"Ya sea que diga que lo quiero o que lo odio, eso enviaría una señal mientras hay recursos pendientes", explicó la magistrada, antes de rehuir de la misma manera a otros asuntos como las armas de fuego o los derechos de las minorías sexuales.

Publicidad

Feinstein consideró "preocupante no tener una respuesta clara", pero evitó atacar a la jueza por sus convicciones religiosas, como hiciera tres años atrás durante una comparecencia en el Congreso.

Pero en un país donde solo una cuarta parte de la población es atea o sin religión, el rival de Trump, Joe Biden, había instado a los senadores de su partido a no tocar este campo tan sensible. "Su fe no debe tomarse en consideración", dijo el lunes el candidato.

La protección de la salud

La audiencia ante la Comisión Judicial del Senado también es una oportunidad para que Barrett responda a los legisladores demócratas, que han estado unidos en su oposición a la candidata por el eventual papel que jugaría en la erosión del plan de salud Obamacare y su protección a pacientes con condiciones preexistentes.

Barrett, quien se enfrenta a las preguntas de los senadores por vez primera, declinó decir si estudiaría apartarse del caso, tal y como han solicitado los demócratas, asegurando que seguiría las reglas sobre recusación, que dan la última palabra a los jueces de forma individual.

"Esa no es una pregunta que pueda responder en abstracto", dijo Barrett.

"No soy hostil" a esa ley, replicó el martes la magistrada. "Jamas conversé con el presidente o un miembro de ese equipo sobre la forma en que podría pronunciarme sobre ese tema", aseguró.

Además, aseguró no tener "ningún compromiso" con la Casa Blanca o el Senado sobre la forma en que trataría asuntos sensibles, entre ellos posibles litigios poselectorales.

Un recurso contra el Obamacare, apoyado por el gobierno de Trump, deberá ser discutido en noviembre por la Suprema Corte y los demócratas temen que esa ley sea derribada si Barret participa de la decisión.

Con información de AFP y Reuters

Publicidad
Coronavirus_header desktop Home Expansión
¿Tienes poco tiempo?
Infórmate en menos de cinco minutos de lo más importante del día.

¡Falta un paso! Ve a tu email y confirma tu suscripción (recuerda revisar también en spam)

Hubo un error. Por favor intenta más tarde.

Publicidad
Publicidad