Hacia una necesaria y actual transición energética

Una transición energética no debería referirse a la forma como se convierte la materia prima o se toman los recursos de la naturaleza, sino debería esta enfocada en¿por qué se ha de tomar esta parte?, ¿cuál será la tecnología usada para convertirla en portadora de energía? y ¿cuánta de ésta es utilizada o rechazada al medio ambiente?

Desde la revolución industrial se ha conceptualizado a la transición de la energía en la capacidad de crear portadores de energía (combustibles y electricidad), sin evaluar si será necesario o si estará por arriba de lo necesitado. La evolución tecnológica trajo una mayor diversidad acerca de lo que se debe tomar de la naturaleza.

Desde el punto de vista químico y físico, crea en el mundo una nueva forma de trueques y posteriormente se vuelve una forma de hacer negocios entre países, y coloca como el peso preponderante a los hidrocarburos, que continuarán por unas tres a cinco décadas más.

Una transición energética debería estar conceptualizada en:

- Empezar a entender primero por qué se toma energía primaria y cuál es el fin, comprender cuánto será utilizado y la forma de eliminar la menor cantidad de contaminantes, e invertir en rechazar, reducir, reutilizar y reciclar todo recurso o materia prima que no ayude a transformar en un bien común.

Lee más

Opinión

Big Bang energético: negocio + energía + medio ambiente

La primera forma sobre cómo se utiliza la energía primaria fue: Aprovechamiento o Rechazo = Energías primarias – Creación de Portadores de Energía (Transformación con Tecnología) – Utilización.

Esto dio como resultado que el flujo de energía, en promedio, tenga un aprovechamiento de no más del 55% de forma directa en las actividades del ser humano; el resto es rechazado.

Deberá incluirse en la fórmula anterior, que fue utilizada desde el siglo pasado, a una mutación de su aplicación para un periodo no mayor a tres décadas a partir del 2021. Esto traerá como consecuencia que cada proyecto deberá tener un nuevo componente en la inversión y que dará origen a la creación de nuevos negocios, empleos y un mayor número de gente calificada para poder entender el postulado.

Recordemos que la energía es un negocio creado de necesidades por los humanos y no por los seres vivos. La nueva forma de conciencia virtual ha iniciado, mutando a:

Aprovechamiento o Rechazo = Energías primarias – Creación de Portadores de Energía (Transformación con Tecnología) – Utilización + Captación de Calor + Captación de Carbono + Reutilización + Reciclar.

Estas últimas cuatro variantes esperan que el flujo de energía al 2050 pueda ser/estar en alrededor del 65 - 75% en el aprovechamiento.

Los primeros pasos para adaptar el postulado es que cada país debe determinar el flujo de energía; de dónde proviene la materia primaria (local o importada) y/o cuánto toman de los recursos naturales; determinar los tipos de tecnologías disponibles a futuro (avances tecnológicos), y determinar cuántas serán aprovechadas y cuánta realmente se usa de forma directa.

Lee más

Opinión

La agricultura será parte de la nueva visión energética de EU

En cada proyecto se deberá adicionar un proceso o control de los contaminantes que se generan y cuáles son las acciones que se realizan para la captura (existen estudios de impacto ambiental en el antes y después, pero no un monitoreo real continuo).

Adicionalmente, las políticas públicas deberán crear una transición energética, no basada en porcentajes de la utilización de una tecnología que crea portadores, y centralizada solo en la parte eléctrica; debe ser ampliado el espectro que considere cuánto es necesario tomar de la naturaleza, control de medición de cada tecnología utilizada y cuyo objetivo es saber el número de aprovechamiento o rechazo de lo tomado de las energías primarias.

El mundo ha entendido que la energía fue mal concebida y utilizada, nos llenamos de soberbia al utilizar a la naturaleza sin retornarle lo que tomamos de ella, lo que dio a lugar a la envidia con la ira entre las naciones, concibiendo relaciones comerciales que llegaron a una avaricia sobre las energías primarias.

No debe haber competencia entre los hidrocarburos con el aire, agua o elementos descubiertos y plasmados en la tabla periódica para saber cuál es el mejor, todos provienen de la naturaleza.

Lee más

Opinión

La nueva visión de EU sobre energía

México deberá saber qué se necesita para este cambio, aunque solo estamos apostando a inversiones públicas de acuerdo con el plan de infraestructura presentado hasta el momento.

La energía no tiene ideologías y la naturaleza está reaccionando.

Nota del editor: Ramses Pech es analista de la industria de energía y economía. Es socio de Caraiva y Asociados-León & Pech Architects. Síguelo en Twitter y/o en LinkedIn . Las opiniones en esta columna pertenecen exclusivamente al autor.

Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión