Tecnología

¿Quién es Max Hodak, el socio de Elon Musk que renunció a Neuralink?

Durante su periodo en la empresa de neurotecnología, Hodak fue parte de diferentes polémicas, a causa de sus interesantes proyectos para crear interfaces cerebro-máquina.

mar 04 mayo 2021 05:00 AM

Neuralink denunciada por maltrato animal — La empresa ha sido criticada por sus ideas en la comunidad científica y por maltrato animal. (Pavlo Gonchar/SOPA Images/Sipa via REUTERS)

Expansión

@ExpansionMx

Max Hodak renunció a la presidencia de Neuralink, la empresa que cofundó al lado de Elon Musk y cuyo propósito inicial era encontrar la manera de conectar el cerebro humano con las computadoras. Hasta el momento se desconoce la razón por la cual dejó su puesto.

Hodak no dio a conocer las razones por las cuales abandonó la compañía, pero este era un tema del cual se había hablado con anterioridad. “Ya no estoy en Neuralink (desde hace unas semanas). ¡Aprendí mucho allí y sigo siendo un gran animador de la compañía! Adelante hacia nuevas cosas”, escribió en su cuenta oficial de Twitter el 1 de mayo.

Hodak tiene formación en ingeniería biomédica, su principal interés de investigación son las interfaces cerebro-máquina. Antes de Neuralink fundó Transcriptic , un laboratorio robótico en la nube para la ciencias de la vida, y MyFit , donde desarrolló herramientas analíticas para ayudar a universidades a identificar estudiantes de alto rendimiento, la cual fue adquirida por Naviance en octubre de 2010.

Posteriormente cofundó Neuralink al lado de Elon Musk, quien ha invertido millones de dólares propios en la empresa, así como con más personas en el 2016. Desde sus inicios, la empresa se ha concentrado en el desarrollo de interfaces cerebro-máquina y según el propio Musk, en el futuro esta tecnología se podría usar para permitir que las personas parapléjicas vuelvan a caminar.

Asimismo, el empresario ha dicho que entre otras capacidades potenciales de la tecnología que se investiga en Neuralink es manejar un automóvil de Tesla con el pensamiento, percibir cosas dentro de videojuegos o incluso guardar y reproducir recuerdos.

Incluso ha dicho que estos recursos permitirán que los humanos logren una “simbiosis con la Inteligencia Artificial”. Sin embargo, algunas comunidades médicas y científicas han criticado a Neuralink. Un ejemplo de ello es el MIT Technology Review, el cual llamó a la compañía un “teatro de la neurociencia” después de una demostración de una cerda a la cual se implantó un dispositivo de Neuralink en el cerebro.

Otro de los momentos polémicos en torno a Neuralink fue el video donde aparece un mono con un chip implantado en el cerebro jugando Pong. Sobre esto, Musk aseguró en su cuenta de Twitter que el animal estaba “jugando literalmente al videojuego de forma telepática usando un chip cerebral”.

No obstante, el propio Hodak fue blanco de las críticas después de cuestionar a inicios de abril por qué la ciencia no ha buscado las formas de crear especies por medio de mecanismos genéticos al estilo de Jurassic Park. “Genéticamente no serían auténticos dinosaurios, pero qué importa. Unos 15 años de crianza e ingeniería nos darán exóticas especies inéditas”, escribió en la red social.

Poco tiempo después afirmó que la “desextinción” de las especies podría ser un elemento valioso para incrementar la biodiversidad en el planeta, lo cual interpretó como un elemento de suma relevancia para el momento que vive la naturaleza.

“La biodiversidad (antifragilidad) definitivamente es valiosa; la conservación es importante y tiene sentido. Pero ¿por qué detenerse ahí? ¿Por qué no tratamos de generar una nueva diversidad de forma intencional?”, tuiteó Hodak.

Sin embargo, especialistas criticaron esta postura, pues el hecho de devolver a especies extintas marcaría un problema tanto para ellas, como para sus ecosistemas y las demás especies que viven en ellos.