Publicidad

Síguenos en nuestras redes sociales:

Publicidad

Facebook deja que influencers y políticos violen sus reglas de uso: WSJ

La investigación del diario estadonidense revela que algunas celebridades, políticos y periodistas están exentos de apegarse al reglamento de uso de la red social.
vie 17 septiembre 2021 03:37 PM
Los esfuerzos de Facebook para moderar contenido son en vano
Aunque Facebook gasta miles de millones de dólares para mantener el contenido ofensivo fuera de su plataforma, sus propios empleados ya se habían dado cuenta de la insuficiencia de sus esfuerzos.

Facebook dice que sus reglas se aplican a todos, pero documentos de la empresa revelados por The Wall Street Journal (WSJ) apuntan que habría una élite secreta que está exenta.

“En privado, la compañía ha construido un sistema que ha eximido a los usuarios de alto perfil de algunas o todas sus reglas”, apunta la investigación del diario estadounidense.

Publicidad

En más de una ocasión, Mark Zuckerberg se ha esforzado por subrayar que los estándares de comportamiento en Facebook se aplican a todos, sin importar su estatus o fama; sin embargo, el WSJ apunta que una revisión interna de 2019 de las prácticas de inclusión en 'listas blancas' de la red social, encontró que el favoritismo hacia ciertos usuarios era generalizado.

Facebook opera bajo el programa "verificación cruzada" o "XCheck", inicialmente pensado para funcionar como una medida de control de calidad para las acciones tomadas contra cuentas de alto perfil, como celebridades, políticos y periodistas. El objetivo inicial se fue tergiversando y hoy, esta función “protege a millones de usuarios VIP del proceso de ejecución normal de la empresa”, según la investigación del periodista Jeff Horwitz.

Con ello, los usuarios incluidos en las 'listas blancas', son inmunes a las acciones de cumplimiento, se les permite publicar material que inflige las reglas de la red social y quedan exentos de las revisiones de los empleados de Facebook.

En ocasiones, según muestran los documentos, XCheck ha protegido a figuras públicas cuyas publicaciones contienen acoso o incitación a la violencia, violaciones que normalmente darían lugar a sanciones para los usuarios habituales.

¿Quiénes están en las 'listas blancas'?

Uno de los casos señalados en el trabajo de WSJ es el del futbolista Neymar, quien el 2019 mostró fotos de desnudos de una mujer que lo había acusado de violación; el contenido estuvo disponible para las decenas de millones de seguidores del jugador antes de que Facebook decidiera eliminar el material.

Publicidad

El factor en común de las cuentas incluidas en la 'lista blanca' es que comparten afirmaciones incendiarias que los verificadores de hechos de Facebook consideraban falsas, incluido que las vacunas son mortales.

El reportaje de Horwitz señala que otras personalidades y los motivos por los que aparecen en estos listados son Hillary Clinton, quien había encubierto "redes de pedófilos" y el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, el cual había llamado a todos los refugiados que buscaban asilo "animales", según los documentos.

"A diferencia del resto de nuestra comunidad, estas personas pueden violar nuestros estándares sin ninguna consecuencia", dijo un verificador anónimo de Facebook a WSJ.

Facebook dice que trabaja en solucionar incidentes de las 'listas blancas'

Andy Stone, portavoz de Facebook, dijo que las críticas a ‘XCheck’ eran justas, pero agregó que el sistema "fue diseñado por una razón importante: crear un paso adicional para que podamos hacer cumplir con precisión las políticas sobre el contenido que podrían requerir más comprensión".

En una declaración por escrito, añade que la red social continúa trabajando para eliminar gradualmente la práctica de ‘listas blancas’.

“Gran parte de este material interno es información obsoleta unida para crear una narrativa que pasa por alto el punto más importante: Facebook mismo identificó los problemas con verificación cruzada y ha estado trabajando para abordarlos”, dijo.

Publicidad

The Wall Street Journal señala que los documentos que revisó, “demuestran que Facebook sabe, con todo lujo de detalles, que sus plataformas están plagadas de fallas que causan daño, a menudo en formas que solo la empresa entiende completamente”.

“A veces, la empresa se contuvo por temor a dañar su negocio. En otros casos, Facebook hizo cambios que resultaron contraproducentes. Incluso las iniciativas favoritas de Zuckerberg se han visto frustradas por sus propios sistemas y algoritmos”.

Los documentos incluyen informes de investigación, discusiones de empleados en línea y borradores de presentaciones a la alta gerencia, incluido Zuckerberg.

"No son el resultado de quejas ociosas, sino más bien el trabajo formal de equipos cuya labor era examinar la red social y descubrir cómo podría mejorar".

¿Quieres enterarte de lo más reciente de la tecnología?
Entrevistas, noticias y reseñas sobre los últimos gadgets e innovaciones.

¡Falta un paso! Ve a tu email y confirma tu suscripción (recuerda revisar también en spam)

Ha ocurrido un error, por favor inténtalo más tarde.

Publicidad