Publicidad
Publicidad

La esfera de influencia (de Kiev a La Habana)

En geopolítica siempre es importante observar detenidamente hasta los pequeños detalles, considera Carlos M. López Portillo.
mié 23 febrero 2022 05:00 AM

(Expansión) - En geopolítica, los imperativos que forjan los países sobre sus condiciones territoriales y socioeconómicas son innegociables, ya que de ello dependerá el éxito o fracaso del estado nación. Sin ellos, el sustento bajo el cual se desarrolla todo el entramado de variables, tácticas y estratégicas, no encontraría lógica alguna para alcanzar sus objetivos y trascendencia dentro del orden mundial.

Es la esencia de todos los países, la sangre que corre por sus venas y que deberán defender con el valor que amerita.

Publicidad

Es evidente que, bajo este denominador, cada actor busque maximizar sus beneficios e intereses, ya sea de manera solitaria o en alianza. La postura que muestra Vladimir Putin frente a la crisis con Ucrania y la OTAN es natural ante este tipo de amenaza, no debería sorprenderle absolutamente a nadie. Es una reacción pensada dentro de los parámetros de la geopolítica.

Más allá de juicios y posturas, de alentar a “los buenos” y descalificar a “los malos”, la lógica del arte político dicta que cuando uno de los imperativos se encuentra bajo riesgo, habrá que atacar, en el sentido amplio de la palabra.

Lo mismo aplicaría en el otro sentido; es decir, si Estados Unidos o sus aliados europeos encontraran una situación en la que sus imperativos estratégicos se encontraran amenazados, su reacción sería muy semejante a la que Rusia ha tenido. El claro ejemplo sucedió en 1962 con la llamada Crisis de los Misiles, en donde la extinta U.R.S.S logró introducir misiles nucleares de alcance medio a Cuba.

La esfera de influencia de Estados Unidos se vio vulnerada, y no sólo eso, puso en jaque dos de sus imperativos geopolíticos fundamentales: la protección y dominio de la cuenca del Mississippi y el acceso a una de las mayores reservas petroleras a nivel mundial, en el Golfo de México.

El cálculo fue perfecto, para escalar o disminuir la tensión de la situación y abrir una negociación de mayor amplitud e impacto, antecedida previamente por los intentos militares de invadir la isla por parte de los anglosajones. Dicho contexto abarcaba variables ideológicas, económicas, militares y territoriales, que eran parte de una lucha más extensa a nivel mundial, pero que trastocaba los fundamentos geopolíticos de una de las potencias predominantes dentro de un orden internacional bipolar.

Es una analogía muy clara para entender lo que ocurre en 2022. Rusia defiende, entre otras cosas, dos de sus imperativos claves luego de la caída de la Unión Soviética: su dominio e influencia en los países satélites dentro de su periferia y la necesidad de mantener una zona intermedia (buffer zone es el término en inglés) que le permita proteger mejor su territorio.

El tener a un país vecino como Ucrania como miembro de la OTAN es un inminente riesgo dentro de esta lógica. Vladimir Putin lo sabe y por ello está dispuesto a todo; por ello ha mostrado a sus enemigos un despliegue militar de la forma en que lo ha hecho, sin más miramientos y con un objetivo claro: no tener en su vecindario actores que no son afines a sus intereses y que representan una clara amenaza.

El escenario se torna más complejo e interesante al adicionar otras variables: la alianza entre Rusia y China y su relativa “nueva” influencia en la región latinoamericana; la posición y desgaste de Estados Unidos luego de su retiro de tropas en Afganistán; el proceso de transformación que está sufriendo la OTAN y la posición de los principales países europeos como Alemania, Francia y los escandinavos; los problemas domésticos en Estados Unidos y la baja popularidad del presidente Biden; la necesidad energética que tiene a Europa; entre otros.

Publicidad

La posibilidad de una guerra en dos frentes (Ucrania y Taiwán) no es un escenario descabellado, entendiendo que lo que está en juego, en un tablero mayor, es el diseño de un nuevo orden mundial.

En geopolítica siempre es importante observar detenidamente hasta los pequeños detalles. China es concesionario del 70% de las telecomunicaciones de Cuba, situada a 425 kms, de Miami. La isla sigue siendo un factor de interés para las potencias (no es casualidad que Guantánamo siga existiendo a estas alturas), pues su posición geográfica permite, como ya se vio en 1962, tener una buena mano en la mesa de póquer.

Más allá de ello, a través de los años, la inversión rusa y china en la región latinoamericana han incrementado. Eso no implica que Estados Unidos haya dejado de ser la principal influencia en la región, la cual domina y que es otro de sus imperativos. Sin embargo, los escenarios se van dando de manera paulatina.

La historia muestra que quien no aprende de ella vuelve a cometer los mismos errores. ¿Será que las potencias ahora sí repasaron el guion de esta nueva historia para acertar en sus decisiones?

Eso estamos por verlo.

Nota del editor: Carlos M. López Portillo Maltos se ha desarrollado en el ámbito profesional en temas relacionados con la inteligencia, geopolítica, migración, comunicación política y corporativa, medios y análisis político. Cuenta con la Licenciatura en Ciencias Políticas, del Tec de Monterrey, y una Maestría en Responsabilidad Social, de la Universidad Anáhuac del Norte. Síguelo en LinkedIn . Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor.

Consulta más información sobre este y otros temas en el canal

Publicidad

Newsletter

Únete a nuestra comunidad. Te mandaremos una selección de nuestras historias.

Publicidad

Publicidad