En medio de críticas, Apple detalla qué hace su escáner de imágenes

Sin embargo, activistas e incluso otras empresas han criticado la medida. El director de WhatsApp, Will Cathcart, comentó la situación en Twitter, donde calificó que el enfoque de Apple era “muy preocupante” y lo comparó con su sistema para combatir la explotación sexual infantil, el cual se basa en informes de los usuarios, conserva el cifrado de la app y ha permitido informar más de 400,000 casos a las autoridades.

Matthew Green, un experto y profesor de criptografía de la Universidad Johns Hopkins, criticó la medida antes de su anuncio público y señaló la posibilidad de abusar de esta tecnología, al igual que el ciberactivista Edward Snowden o el CEO de Epic, Tim Sweeney, quien dijo que Apple “aspira los datos de todos en iCloud de forma predeterminada”.

Por otra parte, la Electronic Frontier Foundation (EFF), dijo que el plan de Apple es una “puerta trasera minuciosamente documentada, cuidadosamente pensada y de alcance limitado”, además de que “tendrá un alto precio para la privacidad general del usuario”.

Esta misma organización destacó que los usos se podrían ampliar para vulnerar los derechos de las personas, por ejemplo, en países donde se prohíbe la homosexualidad, ya que el contenido LGBTQ+ se podría restringir, así como las imágenes satíricas o de protesta.

Si bien existen otros tipo de escáner de fotos, como el PhotoDNA de Microsoft, la EFF destaca que el producto de Apple realizará su análisis desde el dispositivo de la persona, por lo que para detectar las posibles imágenes de abuso sexual infantil se deberán escanear todas las fotos cargadas en iCloud.

En este sentido, la compañía argumentó que su lista de imágenes prohibidas fue proporcionada por organizaciones, como el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados, entre otras encargadas de cuidar la seguridad de los menores.

En relación a las críticas de que gobiernos tengan la posibilidad de pedir a Apple agregar imágenes que no sean de abuso sexual infantil, la empresa resaltó que ya se han enfrentado a “demandas para construir e implementar cambios exigidos por gobiernos que degradan la privacidad de los usuarios y hemos rechazado firmemente esas demandas. Continuaremos rechazándolas en el futuro”.

No obstante, algunos casos han demostrado que la compañía ha hecho concesiones a gobiernos para continuar operando, como vender iPhones sin la aplicación FaceTime en territorios donde no se permiten llamadas telefónicas encriptadas o el hecho de que en China eliminó aplicaciones de su App Store y permitió que uno de sus socios en ese país almacenara datos de los usuarios en servidores estatales.