Después de la cumbre climática, ¿cómo los países van a cumplir sus compromisos?

A su vez, Bill Gates, cofundador de Microsoft, advirtió que las tecnologías que "se usan hoy no permitirán alcanzar los ambiciosos objetivos" de reducción de los gases de efecto invernadero por lo que será necesaria una "enorme inversión conjunta" por parte del sector público y el privado.

Lee

México

Xiye Bastida, la mexicana que sorprendió en la Cumbre del Clima y criticó a AMLO

"No habrá un político, da igual lo demagogo o capaz que sea, que vaya a cambiar el modo en que los mercados se están moviendo" hacia una economía sostenible y verde, reconoció John Kerry, enviado especial del clima del presidente Biden, anfitrión de la conferencia.

¿Cuáles son los nuevos compromisos?

Durante la cumbre, celebrada en formato virtual por la pandemia, los más de 40 líderes mundiales invitados fueron desgranando sus planes de acelerar los planes de reducir las emisiones y avanzar hacia una economía verde y sostenible.

Biden aplaudió la disposición mostrada por todos los asistentes, y citó como ejemplo las palabras del presidente ruso, Vladimir Putin, en medio de las crecientes tensiones diplomáticas entre Washington y Moscú.

Lee

Internacional

Estados Unidos buscará la neutralidad de carbono para 2050

"El presidente Putin y yo tenemos nuestros desacuerdos, pero está hablando de cómo capturar carbono del espacio. Tiene todo el sentido: por mucho que el presidente Rusia y yo no estemos de acuerdo, esas dos grandes naciones pueden cooperar para lograr soluciones", agregó Biden.

Algunos de los grandes emisores como Estados Unidos y Japón anunciaron este jueves nuevas metas para recortar sus emisiones y alcanzar la neutralidad climática en 2050, algo que también ha asumido la Unión Europea (UE) y a las que han prometido acercarse otras potencias, como China y Rusia.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, prometió que en 2025 su país ya "no quemará carbón" en sus centrales de producción eléctrica y que para final de década "un tercio" del suministro provendrá de energías renovables.

Mientras, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, presentó su proyecto de "islas de energía", una estructura en el Mar del Norte dedicada a la producción de electricidad limpia.

"Imaginen que están volando por el Mar del Norte. Cientos de turbinas eólicas aparecen en el horizonte. A medida que se acercan, ven una isla, una isla creando electricidad limpia, combustibles limpios, innovación verde para millones de hogares europeos", delineó Frederiksen.

Durante su discurso inaugural de la cumbre el jueves, Biden se comprometió a acelerar la reducción de las emisiones de Estados Unidos entre el 50% y el 52% para 2030 respecto a los niveles de 2005, el doble del objetivo inicial bajo el Acuerdo de París. También prometió buscar la neutralidad de carbono para 2050.

Lee

Internacional

El Acuerdo de Escazú, el pacto medioambiental latinoamericano, entra en vigor

Otros países, como Reino Unido y Brasil, así como la Unión Europea, se comprometieron a alcanzar la neutralidad de carbono para 2050. China, el mayor emisor de gases de efectos invernadero, se comprometió a alcanzar esta meta para 2060.

¿Qué está en juego?

El cambio climático representa una amenaza mayor para el crecimiento global, con peligros que van desde la disminución del rendimiento de los cultivos, los climas extremos que arrasan las economías basadas en el turismo, el desarrollo de enfermedades y otras catástrofes que pueden mermar la productividad.

Sus efectos podrían reducir el PIB mundial hasta un 18% en 2050 comparado con las estimaciones sin cambio climático, según un informe publicado el jueves por Swiss Re, uno de los mayores reaseguradores del mundo.

Lee

Economía

Janet Yellen establece "audaz" agenda de cambio climático para la economía de EU

China podría perder hasta un 24% de su PIB en el peor escenario, el de mayor impacto, mientras que Europa podría ceder un 11% y Estados Unidos, alrededor del 10%, de acuerdo al estudio.

El Banco Mundial estima que entre 32 y 132 millones más de personas pueden caer en la pobreza extrema para 2030 debido a los efectos del cambio climático.

¿En qué se debe invertir?

El Banco Mundial identificó cinco áreas prioritarias de inversión: sistemas de alerta temprana, infraestructuras resilientes al clima, agricultura de secano, protección de manglares y resiliencia del agua.

Lee

Economía

El Banco Mundial y FMI quieren reducir deuda con medidas de cambio climático

La institución basada en Washington estimó que invertir globalmente 1.8 billones en esas áreas en los próximos nueve años puede generar 7,1 billones en retorno.

La Agencia Internacional de Energía urgió en enero a tomar "acciones decisivas" para 2030.

El órgano pidió también aumentar la cada vez mayor proporción de autos eléctricos a más del 50% desde el 3% actual, elevando la producción de hidrógeno bajo en carbono a 40 millones de toneladas métricas desde las apenas 450,000 actuales, y aumentar la inversión en electricidad limpia a 1.6 billones desde 380,000 millones.

Los líderes mundiales e instituciones multilaterales dicen que estas inversiones generarán millones de empleos, sin dar números precisos.

¿Por qué se necesita un impuesto al carbono?

Un impuesto al carbono dirigido a las mayores fuentes de emisión tendría como objetivo cambiar el comportamiento del consumidor animándole a usar menos energía, comprar vehículos electrónicos y productos domésticos más eficientes.

El FMI afirma que un impuesto de ese tipo es la única forma de mantener el incremento de la temperatura del planeta dentro de los 1.5 grados Celsius (2.7 Fahrenheit) por encima de la época preindustrial.

"Se han implementado más de 60 esquemas de precios, pero el precio medio global es ahora de dos dólares la tonelada y necesitamos que suba a 75 dólares por tonelada en 2030 para disminuir las emisiones en línea con los objetivos del Acuerdo de París", afirmó la directora del FMI en la cumbre virtual del jueves.

Kristalina Georgieva propuso un precio mínimo de carbono para los mayores emisores que cubrirá hasta un 80% de las emisiones globales, pero "con precios diferenciados para países con diferentes niveles de desarrollo económico".

Una tasa al carbono combinada con inversión creciente en infraestructuras respetuosas con el medio ambiente podrían elevar el PIB a más del 0.7% por año en los próximos 15 años, afirmó Georgieva.

¿Cuál será el costo económico de esta medida?

El FMI calcula que una tasa al carbono de al menos 50 dólares por tonelada en 2030 para los países del G20, y de 25 dólares por tonelada para las naciones emergentes, duplicará las reducciones de emisiones en comparación con los compromisos actuales.

Los ingresos fiscales recopilados serán sustanciales, oscilando entre el 0.5% y el 4.5% de la riqueza nacional dependiendo del país.

Estos fondos podrán usarse para reducir los impuestos sobre la renta o redistribuirlos a los hogares más pobres.

¿Y los países pobres?

El FMI y el Banco Mundial están considerando la posibilidad de reducir la deuda de los países pobres a cambio de inversiones verdes. El objetivo es hacer propuestas concretas para la cumbre climática COP26 que se celebrará a finales de año.

¿Un fondo verde?

Apoyado por Naciones Unidas, el Fondo Verde para el Clima pretende transferir fondos de países ricos a las naciones más pobres en riesgo por el cambio climático para financiar proyectos que luchen contra los efectos de las temperaturas crecientes.

Estados Unidos pretende añadir 1,200 millones de dólares más al fondo el próximo año.

Con información de AFP y EFE