Tara Subramaniam
WASHINGTON- Momentos depués de que la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobara una resolución e n la que se establece el procedimiento para la siguiente fase de la investigación del proceso de destitución del presidente, Donald Trump, la Casa Blanca la censuró.
En un comunicado, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, dijo que la resolución "no otorga debido proceso alguno a la administración" y agregó que es "inconstitucional".
Trump hizo eco de las quejas de su administración en entrevista con la radioemisora británica LBC, misma que se transmitió poco después de la votación. Al hablar de la resolución, dijo: "No nos dieron ningún derecho".
Primero, los hechos: La resolución no viola el debido proceso ni es inconstitucional. De hecho, parte de la resolución detalla explícitamente los derechos de los que goza el presidente en la investigación del proceso de destitución.
En una sección en la que se autoriza a la Comisión de Justicia a llevar a cabo los procedimientos, la resolución indica que deberán incluir "los procedimientos que permitan la participación del presidente y sus abogados".
Lee: Pelosi da al proceso de destitución la transparencia que los republicanos pedían
Según una nota informativa que publicó la Comisión Reglamentaria de la Cámara de Representantes, estos procedimientos incluyen la oportunidad de que el presidente o sus abogados presenten sus argumentos, asistan a las audiencias, soliciten testimonios adicionales, interroguen a los testigos y manifiesten objeciones a los testimonios rendidos. Hay una salvedad: que "si el presidente se niega sin derecho a colaborar cuando el Congreso lo solicite", entonces el alcance de la participación de la administración quedará a discreción del presidente de la comisión.
Aunque a la administración Trump no le guste la resolución del proceso de destitución por principio, el propósito del documento es delinear los procedimientos, los derechos de las partes y las consecuencias. Por lo tanto, no es exacto decir que la resolución no otorga el derecho al debido proceso, ya que los juristas interpretan el debido proceso como el derecho a un proceso justo que debe determinarse antes de cualquier intento de "privar" al juzgado de "la vida, la libertad o la propiedad".
William Banks, profesor de Derecho de la Universidad de Syracuse, dijo a CNN que "habrá quienes consideran que los nuevos procedimientos otorgan el debido proceso y esa opinión no tiene nada de malo. 'Debido proceso' es sinónimo de 'justicia'".
"Ni en la Constitución ni en ninguna otra ley, ni en los reglamentos de la cámara, hay algo que determine un procedimiento en particular para el proceso de destitución", agregó Banks.
Lee: ¿La estrategia de Clinton en su juicio de destitución le servirá a Trump?
La Constitución únicamente establece las causales de destitución y que la Cámara de Representantes "tendrá la facultad exclusiva de someter a proceso de destitución", mientras que el Senado "tendrá la facultad exclusiva de juzgar todos los procesos de destitución".
"La resolución de la Cámara de Representantes no es 'inconstitucional' de ninguna manera", dijo Banks. "La resolución otorga más de lo que se requiere".
William Banks, profesor de Derecho de la Universidad de Syracuse, dijo a CNN que "habrá quienes consideran que los nuevos procedimientos otorgan el debido proceso y esa opinión no tiene nada de malo. 'Debido proceso' es sinónimo de 'justicia'".
Recomendamos: Así es como la Casa Blanca busca frenar un juicio de destitución contra Trump
"Ni en la Constitución ni en ninguna otra ley, ni en los reglamentos de la cámara, hay algo que determine un procedimiento en particular para el proceso de destitución", agregó Banks.
La Constitución únicamente establece las causales de destitución y que la Cámara de Representantes "tendrá la facultad exclusiva de someter a proceso de destitución", mientras que el Senado "tendrá la facultad exclusiva de juzgar todos los procesos de destitución".
"La resolución de la Cámara de Representantes no es 'inconstitucional' de ninguna manera", dijo Banks. "La resolución otorga más de lo que se requiere".
