Publicidad

Síguenos en nuestras redes sociales:

Publicidad

La renuncia de Carlos Urzúa aviva la incertidumbre en México

Expertos consultados por Expansión coinciden que la renuncia de Carlos Urzúa a la secretaría de Hacienda evidencia las disputas en el Gobierno en la toma decisiones de política económica.
mié 10 julio 2019 06:30 AM
José Avila
@joseavilamunoz

La renuncia de Carlos Urzúa a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) representa un duro golpe para el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ya que aumenta la incertidumbre sobre el futuro financiero del país, coincidieron analistas consultados por Expansión.

“Es un golpe muy duro. La renuncia viene acompañada de un mensaje muy claro por parte de una persona que, evidentemente, era muy cercano al presidente. Una persona que durante estos meses indicó el apoyo y el acompañamiento en la visión del presidente”, dijo en entrevista Alexandra Zapata, directora general adjunta del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).

Para Jaime Reusche, vicepresidente senior credit officer de Moody’s Investors Service, la renuncia evidencia disputas de fondo dentro de la administración federal en torno al proceso de toma decisiones en materia de política económica.

Publicidad

En otra lectura, la decisión de Urzúa deja al descubierto que ya no había un entendimiento entre él y lo que pedía el presidente en materia económica.

Lee: Carlos Urzúa renuncia a la Secretaría de Hacienda por "imposiciones" y "discrepancias"

“No se estaban entendiendo en cuanto a las exigencias de Andrés Manuel para con la situación económica”, señala Javier López, integrante de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle.

La denuncia

“Toda política económica debe realizarse con base en evidencia, cuidando los diversos efectos que pueda tener y libre de todo extremismo, sea de derecha o izquierda (…) Durante mi gestión las convicciones anteriores no encontraron eco”, dijo Urzúa en su carta de renuncia dada a conocer en Twitter.

“Ojalá que veamos un punto de quiebre a partir de este llamado de atención, de esta reflexión, para que el presidente tome esta crítica constructiva de parte de un miembro muy cercano de su equipo. El desarrollo y el éxito de México también depende de las decisiones que se tomen a futuro”, apuntó Alexandra Zapata, del Imco.

"La renuncia es una mala señal, pero las razones lo son más. Estas se pueden resumir en una falta de apoyo por decisiones políticas para desempeñar sus funciones", indicó por su parte BBVA BAncomer en un reporte.

Publicidad

"Los motivos que señala Urzúa representan el cuarto hito en el actual gobierno que cuestiona el proceso de toma de decisiones, siendo los tres anteriores la cancelación del aeropuerto, el freno a la reforma energética y el posible cambio de modelo de negocio de PEMEX, y la decisión de la CFE de presionar para modificar contratos firmados", agregó el banco español.

Lee: Él es Arturo Herrera, el nuevo responsable de las finanzas públicas de México

¿Herrera abonará a la certidumbre?

Aunque el nombramiento de Arturo Herrera es algo positivo, resulta fundamental garantizar su independencia al interior del organismo para tomar decisiones adecuadas y compatibles con el objetivo indispensable de mantener la estabilidad macroeconómica, indicó BBVA Bancomer.

La certidumbre no llegará solo de la mano de Herrera, sino que se tienen que resolver puntos importantes, entre ellos los que señaló Urzúa en su carta de renuncia.

La certidumbre dependerá “si hay mensajes claros de parte del presidente sobre si se resuelven o no algunos de los puntos que plasmó Urzúa en su carta. Si esos retos se mantienen, va a ser muy difícil, incluso teniendo un extraordinario secretario de Hacienda, pensar que pueda resolver estos retos si no es de la mano del presidente”, consideró la directora adjunta del Imco.

“Certidumbre no hay. Más bien hay incertidumbre, hay una falta expectativa en cuanto al crecimiento, cada vez las autoridades nos van colocando a menos porcentaje de desarrollo”, sostuvo Javier López.

Publicidad

La designación de Herrera como nuevo titular de la dependencia mitiga las preocupaciones inmediatas que pudieran haber surgido, limitando su impacto en los mercados financieros, dice Reusche, vicepresidente senior credit officer de Moody’s Investors Service.

¿Empata la austeridad republicana con la certidumbre?

Si se toma en cuenta que la inversión pública es el detonante para la actividad económica del país, la política de austeridad va en contra del crecimiento que busca el presidente López Obrador.

“Desde hace muchos años el gobierno ha sido un elemento detonador de la actividad económica el país. Si resulta que no hay actividad económica porque hay austeridad para toda la población, menos a presidencial, genera que la iniciativa privada no venda y si la iniciativa privada no vende, no hay un ciclo económico”, acotó Javier López.

Lee: Opinión: Renuncia de Urzúa, debido a su perfil

“Si no tenemos esa estabilidad económica –generada por el empleo y que haya dinero circulante-, no hay ciclo económico: no hay compra, no hay venta; no hay proyección”, agregó.

El académico se mostró a favor de que el sector académico brinde el apoyo necesario al gobierno en las áreas que así lo necesiten.

Para BBVA Bancomer lo dicho durante la presentación de Herrera como encargado de las finanzas públicas, por la nula mención de temas de estabilidad macroeconómica, "sugiere que la política fiscal podría ser algo más laxa hacia adelante".

"Creemos que si no se cambia el rumbo en Pemex reanudando los farmouts, eventualmente se verán presiones significativas sobre las finanzas públicas. Cambiar el modelo de negocios de Pemex será el mayor reto para Arturo Herrera", agregó el banco.

Con información de Reuters

¿Tienes poco tiempo?
Infórmate en menos de cinco minutos de lo más importante del día.

has quedado suscrito al newsletter.

Publicidad
Publicidad